关于对纸币尺寸的要求，你是如何看待的？

不知道大家有没有听说，最近在国内一家独大的PMG公司，官宣了一条消息，内容是从4月1日开始PMG对旗下，所有的评级产品只对分数负责，而对由于尺寸产生的差异，将不进行赔付，这条信息是什么意思呢？主要就是说目前收藏纸币有一个误区，对纸币的尺寸要求特别苛刻，尤其是玩三版、四版、五版币的。

点击输入图片描述（最多30字）

而且它这个日期也非常有意思，是从4月1日开始，据说这个消息的引发源，是因为在广州一刀黑壹圆出现了一些尺寸的差异，造成了一些退货，因为币商卖货是这样的，只要是PMG评级了以后，如果尺寸出现了问题，就会找PMG公司索赔，PMG公司也有承诺，对由于瑕疵问题等等一些相关的问题，就是要进行全额索赔，这个官宣意义的就反映了，市场现在对尺寸近乎变态的要求。

点击输入图片描述（最多30字）

其实大家都知道PMG评级，其中有一个居中度是权重值很高的，所以这一点造成了现在很多币商，对会纸币上一刀下一刀，左一刀右一刀进行裁切，因为纸币在流通的过程中边角会出现一些卷曲、磨损的情况，早年可能对这方面比较宽松，现在大家对尺寸的要求非常高，现在好多人买币第一点他不问真假，他问尺寸足不足，边角尖不尖主要关心这些问题。

尺寸只是衡量纸币的一个标准而已，因为大家都知道纸币在印刷过程中，由于纸张、油墨、印刷技术、裁切等方方面面原因，它不可能是完全一样的，中国有句老话一母生九子、九子各不同，双胞胎还有差异呢？而且在纸币出厂过程中，尺寸上也是有差异的，就是在多少的范围之内是允许出厂的，所以说在这些方面上我们近乎变态的苛求是不现实的。

而且在一段时间有一个很有意思的事情，在广州谭行的拍卖群，大家因为尺子的争议产生了差异，确实之前也发现这个问题，就是不同品牌的尺子也有差异，有的可能是我们视觉造成的，有的是材质造成的，最后大家说是选得力的还是选晨光的，有一些币商就讲我们都用得力的，然后大家就说用得力的尺子以后作为衡量纸币的标准，那你想晨光很生气呀，你们玩纸币让晨光跟着受气，这不是属于殃及池鱼的做法吗？

点击输入图片描述（最多30字）

所以关于尺寸的问题我觉得是一种见仁见智的问题，只要它不是人为裁切，或者不是太过分的，因为收藏毕竟是纸币本身，而不是尺寸的大小，所以我们更应该关注的是纸币的历史属性、文化属性、甚至经济属性、甚至是给你带来的愉悦属性，当然也不反对那种追求极致、追求尺寸的这种要求，你可以尽可能的去享受你的那种极致的、变态的美，但是从常规的角度讲尺寸只是纸币的一个属性而已，不要过分的夸大，这样我们才能更好的把注意力集中在纸币本身的文化属性上，否则的话我们就是活脱脱一个现代版的郑人买履的故事。