张翰的丑态，像极了毒教材

张翰这个人，是快40岁的娱乐圈混血级小鲜肉，我虽然比他大六七岁，但从来没有关注过。 今天，如果不是在一个不经意的热门搜索中看到了它的丑态，我不知道他的那部破剧《东八区的老师》在某电影平台上被打了2.4分。 这么低的分数和有名比起来也不是什么丢脸的事。

观众不是笨蛋。 市场不能容忍欺骗观众的作品频繁出现。 不仅观众不买账，社会主流价值体系也不会长期容忍这种低俗作品上线。 东八区老师在剧外惹怒了一位女性，在人民网看来，《东八区的老师们》被网友批评的问题主要是油腻、漂浮、尴尬。 有网友指出剧中价值观不雅，过于惹怒女性。

乍一看，熟悉的咸猪手； 细想起来，就像以前震惊国内父母的人民版毒药教材一样，极尽低俗的吴勇创作观不仅面瘫，而且瘫了头。 很多人被处罚后，很难一下子消除这种影响。 张翰的年龄已经将近40岁了呢。 似乎得到了毒药教材大脑的补充。

像张翰这样看起来标致的小鲜肉，怎么能在剧中清晰地展现出那张不正常的脸呢？ 我更关心的是第一个问题。 他的破剧和毒药教材的共同点是，丑态如此之大的影视剧为什么能通过审查？ 文化作品上市就像猪肉一样，只有通过检疫吃了毒品才能上市，检疫部门在做什么？

其二，从剧中被女生骂的桥段来看，王晓晨等人似乎并没有什么不妥，反而乐在其中。 这些女演员为什么不对这样的表演提出异议？ 演员自身的修养，不仅是出色地完成自己演过的角色，更是在正面价值观的引导下创作出适合自己人格职业的作品，而不是屈身蒙羞。

工作上最怕心里话二字，做人最怕认真二字，最怕人生空虚。 成为演员就能掌握职业素养，成为明星就能成为粉丝，做人就能掌握人品。 #张翰##人民网评张翰新剧：诚意在哪里##王晓晨##电影季##人教社回应“教材插图难看”。 重绘#