突破五段式毕业论文结构

您是否对另一份 * 段论文作业感到沮丧？你是否觉得你的创作自由再次被那些 权力所阻碍？你想像泡腾的蜜花蝴蝶一样自由探索论文组织吗？好吧，你必须摆脱束缚你的*段文章的束缚！站起来说：“不！那个无聊的作文之夜，我不会温柔的！”你和我在一起吗？不？太戏剧化了？哦。出色地。当涉及到 * 段文章时，您是否感到无聊和无动于衷？是的！嗯，那好吧！你来对地方了，士兵！让我们学习如何突破 * 段文章结构。

1、什么是五段式论文？

孙子在《孙子兵法》中写道，“知己知彼”很重要。

既然我确信这位公元前 *00 年的中国激进分子说出这些话的时候，心里一定是像我们这样的作家，所以我们将从了解我们的敌人开始我们的探索：* 段文章。

* 段论文结构是一种清晰而简单的方法，可以有效地处理几乎任何论文作业。当然，它由五段组成。

这五段分为引言、三段正文和结论：

1）介绍：第一段用钩子介绍了您的主题，并包括一篇论文陈述，其中概述了您稍后将支持和阐述的三个论点。

2）*个正文段落：每个正文段落都侧重于您的三个论点之一。每个都附有您为证明上述论点而收集的支持事实或引述。

*）结论：您的 * 段文章的最后一段专门用于重申您的论文陈述并阐明您的整体信息。

所以你有它。清除。简单的。有效的。完毕。关闭您的计算机，打开您的 Xbox。

问题是更容易并不总是更好，尤其是在写作方面。

2、*段作文够了吗？

你会问，为什么要教老狗新把戏，或者把一件好事搞砸，或者修理一些没有坏的东西？

好吧，让我们进一步细分 * 段文章结构，你们中的大多数人都会被要求这样做。您很快就会发现，虽然简单是一个很好的描述，但没有多少人将其描述为具有创造性或广泛性。

1）介绍：钩子（1-* 句）、论文（1-2句话）

2）论据一：主题句（1句）、支持一（1-2句话）、支持两个（1-2句话）、支持三个（1-2句话）

*）论点二：主题句（1句）、支持一（1-2句话）、支持两个（1-2句话）

说真的，我甚至写不完，太无聊了。它看起来更像是一个食谱，而不是一篇重要文章的大纲。这就是 * 段文章的问题所在：它们不会促使你成为作家或学习者。

而且，如果你没有被逼着去学习，那这其中的任何一个又有什么意义呢？

好吧，让我公平一点。我已经当了几年老师了，我教过五段式的作文，所以也许我很虚伪。它不是毫无价值的。它的设计是有原因的。

* 段式论文让刚刚学习撰写学术论文的来龙去脉的学生能够理解创建有效论文所需的基本要素。

然而，一旦你学会了那些基本要素，我猜你们中的许多人，我的读者，已经学会了，那就太简单了。有这么多创造性和发人深省的方法来处理你的下一篇文章，为什么要满足于你最好的呢？

事实是，如果你是一名大学生，已经理解了一篇强论文的基本要素，那么 * 段结构已经不够了。大学教授不会满足于基本的、重复的、反刍的事实。

相反，他们会看你的意见，你如何分析这些事实，你是否能说服他们关心。那么，你怎么能学会在你自己的写作中做到这一点呢？

*、你怎么能摆脱*段文章结构？

好吧，此时，您可能想知道，如果不是 *-paragraph essay，那又是什么？

这就是写作变得有趣的地方！

你不需要用勺子喂食另一种结构，因为你最终会陷入同样沉闷的例行公事，导致同样的教育死胡同。

相反，您必须将每篇新文章视为探索撰写主题的最佳方式的机会。

在学习了 * 段文章结构后，学生往往会陷入危险的心态。他们没有考虑如何组织一篇文章以适应他们的想法和探索，而是开始考虑如何操纵他们所学的知识以适应某种结构。

EM Forster 曾经说过写作：“在我看到我所说的内容之前，我怎么知道我在想什么？”

论文结构也是如此。在我看到我想争论的内容之前，我怎么知道如何最好地构建我的说服性论文？

比确定特定结构更重要的是学习说服性文章的重要元素以及如何有效地将它们应用到你的写作中。

4、评估论文要素时要问自己的 * 个问题

如果没有电流的任何东西让您产生荨麻疹，请查看纽约时报的精彩在线社论。在它们中，您会发现以与读者相关的方式进行论证和解释的观点。但是，您将很难找到千篇一律的结构。

此外，社论，就像你的高中和大学论文一样，有严格的字数限制，因此它们可以成为如何在短篇幅中提出清晰和令人信服的论点的很好的例子。

在阅读社论时，您应该问自己以下问题。让我们通过回答与这篇题为“纽约市图书馆需要资金”的社论相关的问题来试一试。

1）问题/论点是什么？

作者直截了当，从标题中明确了问题：纽约市的图书馆需要钱。当我们开始阅读时，这篇文章迅速而明确地主张给图书馆钱。

2）结构如何？

简介：作者将图书馆描述为“陈旧、拥挤、四分五裂或缺乏在 21 世纪有用的东西”。

论文：在这个介绍之后，一个独立的句子宣称市长“应该给他们钱，毫无疑问。”

正文：该论文现在在随后的段落中以三个论点进行辩护：图书馆多年来资金不足，图书馆是弱势群体学习的地方，市长应该像做大生意一样照顾小人物。

结论: 然后，这篇文章以一个简短的结论结束，其中包含一个关于每年访问图书馆的人数的有趣事实。

*）证据从何而来？

作者链接到《纽约时报》的几篇文章以支持某些事实。

4） 你是否还在问问题，感到不满意？

我想知道谁反对向图书馆捐款，为什么？我想听听故事的另一面。

*） 有说服力吗？

这篇社论采取了强烈的情感立场。很难不被说服。但是，在我了解故事的另一面之前，我无法完全同意他们的论点。

通过花时间思考这些元素，我们可以看到本文中哪些有效，哪些无效。我们还注意到，它有许多与五段式文章相同的元素，但没有结构的信天翁。

当您在阅读其他人的作品时提出这些问题时，您会发展出在自己的作品中看到这些相同内容的能力。一段时间后，你将不需要一些通用的文章结构来发展你的想法；它们会自然流动。当他们不时不这样做时，您将能够识别原因并进行补救。

他列出了撰写社论的七个重要提示，所有这些都适用于您的说服性文章。他们是：

#1了解你的底线

#2简明扼要

#*提出意见或解决方案

#4做你的研究

#*写清楚

#6每个作家都需要一个编辑

#*为反应做好准备

并非所有你找到的论文都会有“A”级论文，这就是重点。当你读完一篇文章时，想想你的感受并问自己我上面列出的同样问题。

就像一个有创造力的作家必须通过大量阅读来理解什么有效，什么无效一样，在你的论文写作方面，你也必须这样做。一旦你这样做了，你会发现批评和修改你自己的文章会容易得多。

*、卸下训练轮时要记住什么

首先，你花在写 * 段文章上的所有时间都不是浪费。您学习了宝贵的工具，例如制定清晰的论点和通过研究支持您的想法，同时掌握结构的基本要素。

就像自行车上的辅助轮一样，这次得到了很好的利用。但是，当您长大后就会出现问题。

当你继续前进时，记住在写作之前有一个定义好的结构并不总是要走的路。相反，请记住，一连串相互关联的想法是将您的文章结合在一起的原因。只要它们始终连接在一起，您的文章就会引人入胜并且对读者有价值。

在阅读了所有这些社论和议论文的例子后，我相信你已经注意到了一篇强有力的有说服力的文章的几个关键。你必须：

1）有明确的意见并站在一边。如果你不形成意见并站在一边，你的文章将毫无意义。

2）能够通过研究支持该观点。这可能包括事实和数据以及专家的引述。但是，它们最好适当、准确并正确引用。

*）切入正题。不要用粗笔画浪费时间。简明扼要，并在论文中快速获得您的意见和/或解决方案。

4）确保您的想法相互关联。比千篇一律的结构更重要的是让你的想法从一个流向另一个。让主题和您的想法决定您的组织。查看UNC 的这份讲义，了解如何重新思考论文的组织。

另外，请记住，写作是一个协作过程。当你有机会时，从朋友和家人那里反弹你的想法和意见。看看他们的反应。他们的回答不一定会改变您的观点，但可能会影响您提出论点的方式。

此外，正如《纽约时报》的罗森塔尔先生在他的视频中所暗示的那样，每个作家都需要一个编辑。花点时间把你的文章交给有经验的编辑，让你诚实地评估你的论点的有效性。

最后，但同样重要的是，享受这个过程。你的读者并不是唯一应该从这篇文章中学习的人。

祝写作愉快！

021yin.com

021yin.com

021yin.com

021yin.com