信访投诉书有关（2016）粤16民终61*号荒唐判决书 复印件可作证

　　信访投诉书

　　有关（2016）粤16民终61*号荒唐判决书

　　复印件可作证据

　　信访人：叶运增、男、汉族、1*66年8月*日、身份证号码4416241*66080**2*x、住和平县东水镇长热村委会寨下11号。

　　信访人：不服河源市中级人民法院（2016）粤16民终61*号错误判决书与（201*）粤16民申*号的权力民事裁定书提出异议

　　 现对有关（2016）粤16民终61*号判决书与（201*）粤16民申*号民事裁定书提出三点异议：

　　一、 关于（2016）粤16民终61*号判决书与（201*）粤16民申*号民事裁定书和判决书法官、是否具备法官资格（资格证书）。

　　二、 二张同日写的借条笔迹是否相符、该二张借条年、月、日、时、是在什么时候写的（正确时间）、主审法官是否涉嫌瑕疵审判和裁定和有违法官职业道德

　　三、二张借条其中一张、原告款项来源是农村信用社危房改造款（壹万元）在龙川县吉印通信用社（地税局则边）提款的、在未提款前被告先支付二千元给原告、有证人可证实、请问法官另一张8000的款项来源于那里，在什么地方支付、支付时间。

　　四、作为法院的法官应该是法律专业系毕业也应该尊重法律事实、一张伪造借条都不能看出、怎么去维护法律的尊严、怎么去作出公平公正的判决，维护公民道德的权利。

　　五、你们法官与法有私人恩怨不要去践踏法律尊严、关于（2016）粤1624民初44号判决书、运用法律公平、公正、正确的判决书、而你中院就可以以一张复印件就撤销了2016）粤1624民初44号判决书、难道你以权代法、请求河源市中级人民法院依法对二张借条委托广东省高级人民法院进行“笔迹、时间、纸张”司法鉴定。

　　在201*年12月2*日在河源市法站前路开办治宣传网广东运营中心办公室有关发放春节员工工资时、因站内经济收入回笼稍紧，临时用工钱稍后支付，叶国勇见站内发放工资稍为紧缺（叶国勇属站内临时用工）叶国勇“主动”提出自己存折仅存有10000元，同意借给8000给叶运增并提出不计息。

　　春节后叶运增在归还叶国勇8000元借款时、叶国勇突然反口提出该借款要*分钱计息、如此而引起双方为计息产生纠纷。

　　经多次协商还款未果，叶国勇采用卑劣手法模仿申请人笔迹伪造开具虚假条编造借款8000元，为掩盖自己以借为名证据导致出现二张同日不同笔迹的借条。

　　一个普通借贷案件如此被一个无视国家法律的尊严的原告玩弄造成错判有“辱法官的颜容”和法院的荣誉。河源市中级人民法院的判决书和裁定书参与本法官如此草率断案、真假混淆作出难以置信判决、有辱司法公信力，请求河源市中级人民法院依法对本案彻查，纠正错误判决并立即停止执行、维护法院颜容不受耻辱和当事人的合法权益并依法追究上诉叶国勇的法律责任。

　　呈送

　　河源市中级人民法院

　　叶运增

　　2020/1/*/