叶小平萧芸夫妇与中国水利水电出版社理论“八荣”
叶小平萧芸夫妇与中国水利水电出版社理论“八荣”
中国水利水电出版社：
就贵社新近出版的美国作家威廉#8226;格拉琴（William Glasser）的《不是孩子的错》的中国市场中文译作著作文本涉嫌不正当竞争侵权行为的重要事务，通过博客公开致函，通报我们的意见。
根据网友提供给我们的信息表明，贵社采取了最为高明的“擦边球”克隆技术，让威廉的《不是孩子的错》与我们的《不是孩子的错》视觉上给读者造成“姐妹”系列的错觉，获得跟风而上的实际效益，而在实际上法律的理论不容易。非常高超的擦边球。
我们的依据是：
1）关于作品情况——
A）
书 名：《不是孩子的错》（中文版）
作 者：叶小平 萧 芸（中国）
出版发行：国家行政学院出版社
出版日期：2006年1月1日
字 数：20万
价 格：￥2*．00元
B）
《不是孩子的错》（中文译作版）
作 者：威廉#8226;格拉琴（William Glasser）（美国）
出版发行：中国水利水电出版社
出版日期：2006年4月1日
字 数：10、*万
价 格：￥22．00元
以上信息显示：
我们的《不是孩子的错》（中文版）出版发行在前。
威廉的《不是孩子的错》（中文译作版）出版发行在*0天后。
2）关于涉嫌不正当竞争的证据——
《不是孩子的错》（中文版）
021yin.com/book/detail.asp?prodid=zjbk28**1*uid=w*su**c4a2mupumr*wg**swu*
《不是孩子的错》（中文译作版）
021yin.com/new/n/2006-04-18/161*1**4*2.shtml
a) 书名完全相同；
b) 封面主体核心部分的书名字体字号完全相同；
c) 封面主体核心部分的书名的色调排列原则相同；
d) 封面主体核心部分的书名在视觉上的感觉原则相同。
e) 侵权证据参照原则：“商品包装”的“视觉效果”的“雷同”（1）与“类同”（2）。
不管贵社的封面设计指导思想如何，但是有一点，主持设计的相关人员是一定要到书店实地采风的。
我们的《不是孩子的错》大约是在200*年12月26日就上了北京西单和王府井等书店，而且是作为畅销书码堆在最佳位置，由于我们在中央电视台做过*次节目，其中*次现场有许多的学生和家长嘉宾；也因为我们在北京地区有过100余个家庭的帮助的关系；同时因为是中国青年政治学院许莉娅教授写的序言，新书很快就得到了北京专家的关注。所以，我们的《不是孩子的错——为中国少年成长辩护》上架之后销售红火。
*）要求——
可以说贵社跟风而上的目的也已经达到预期的目的，我们的申讨实际也是为贵社出版的威廉的《不是孩子的错》做了足够的“炒作”了，那么为了在读者面前树立良好的机构形象，我们建议：
a) 变更《不是孩子的错》（中文译作版）的书名；
b) 向我们公开道歉；
c) 向读者公开道歉。
d) 已经印刷出厂上架的《不是孩子的错》（中文译作版）一律下架封存，重新使用新的封面。
我们期待答复！
4）关于我们——
《不是孩子的错——为中国少年成长辩护》（中文版）是我们夫妻6年免费热线服务于社会，兼顾全免费公益援助中国家庭遭遇成长紊乱的少年成长的导航记录。其中多个个案曾走进中央电视台的专题节目，成为引领“心理断乳期”少年快乐成长的经典。
为了保护中国少年健康的成长，我们从2006年1月起，自费60万元，花费800天时间，走访100座城市，做*00场以上的成长导航的讲座，并且在全国高校实验推广“托骐艋”项目，培养在校大学生当少年成长的心灵伙伴，引领快乐成长。而为了这个目标，叶小平提前12年退休，萧芸从晚报专刊编辑热线记者的岗位上激流引退辞职。目前靠微薄的退休金和稿酬支撑这个活动。
同时，我们已经开始计划在珠海筹建“休学少年技艺训练中心”基地，让遭遇成长疲劳的少年休学的日子也快乐。帮助10000户以上为孩子成长而紊乱的家庭回归和谐。
从我们已经走访过的郑州、合肥、南京、杭州、天津来看，少年和父母都非常肯定我们的作品。可以想见，不但是我们的新书将获得中国父母和中国少年的肯定，同时，《不是孩子的错——为中国少年成长辩护》（中文版）更是我们义行公益，是保护中国少年健康成长的工程计划，是促进中国和谐社会的文本载体，具有神圣不可侵犯的特质。
*年的孜孜不倦，我们夫妻呕心沥血不遗余力，成功地帮助了近*000个家庭。《不是孩子的错——为中国少年成长辩护》（中文版）的读者，大多数是了解我们的作为和人格的，尤其是目前正艰苦引领的12个少年和他们的家庭，我们在他们是心目中有一定的地位，他们对我们必定有深厚的情感。
因此，我们不能容忍《不是孩子的错——智慧型父母的亲子相处秘诀》（中文译作版）对于我们的著作的包装侵权误导读者，混淆视听，扰乱中国少年的心灵成长，蒙哄尊贵的读者，模糊我们在读者心目中的正义形象。
*）重申——
我们都必须重视的是，不管是威廉的《不是孩子的错》还是我们的《不是孩子的错》，面对的都是孩子们纯真的心灵，要尊重读者的权益。我们之所以要用《不是孩子的错》做书名，是因为主要是父母的失误，社会形象的扭曲，在孩子心灵里投射阴影，让他们的成长遭遇雾霭。
教育的根本在于教育人“正确地对待周围的人和事”，强调的是人格素养的支撑。不知道贵社是否能重视威廉的《不是孩子的错》封面在视觉上的作为与孩子们的纯真是否想谐，是否有利于和谐社会的建设。
我们一方面高喊“不是孩子的错”，另外一方面却难以抑制对于他们的权益的亵渎，是否对得起我们的孩子们？我们的宗旨毕竟负有“为中国少年成长辩护”的使命，如果不正当竞争直捣我们的家园，我们还装作无感觉，那我们的“辩护”就只是一张虎皮而已。
我们出版的目的是为了让他们的成长更健康。而眼前的事实给孩子们的感觉是：成年人世界太诡谲了。我们为什么就不能给孩子们蓝天白云下的异彩纷呈？为什么就是不给孩子们纯净的滋养？出版小众的文学著作，出版大众的经济图书……都可以恣意而为，惟独为教育提供参考，引领孩子们成长的步履，要慎之又慎，来不得恶搞。恶俗如果上了孩子们的讲坛，势必是亵渎心灵，必定让他们的脚步打醉拳。
我们的少年，目前正是因为被“恶搞”“恶俗”扰乱，踉跄着蹒跚着摇晃着……成长紊乱由此而来。
我们坚持再三申讨，力图透彻地正本清源，是为了给孩子们一个交代：这个社会有点乱，但是有乱也有治，终归会回归安宁。同时也是给孩子们一个示范：如果你觉得你的权益被侵犯了，你就喊出来。
最近合肥有桩大快人心的新闻，一个*岁女孩和妈妈上超市，女孩目睹小偷偷母亲的钱包，她就高喊：不准偷我妈妈的钱包，再偷我就打你！小手果然就去扭小偷的大手，结果，引来围观，小偷被擒。
我们再不能给孩子们软弱昏庸糊涂的示范了。我们成年人该有所敬畏了，我们必须把虔诚供
