作为摄影爱好者，你觉得像素和画质是什么关系？为什么好多厂商都要打“高像素”的牌呢？

像素是画质的一个基础评判指标之一，也就是说，像素并不是画质的唯一评判指标。

关于你的问题，我具体解析一下：

目前的苹果电脑，显示器的最高分辨率是1*00万像素

苹果imacpro的显示屏，是10bit的显示器，p*色域

一、像素太低，肯定不代表高画质。

二、尤其是我们现在，4k电视机都已经普及了，8k电视机马上就要来了

4k电视机，就是800万像素。

8k电视机，就是*000多万像素。

我们现在的21寸苹果imac电脑显示屏，就是4k分辨率，800万像素。

我们现在的2*寸苹果imac电脑显示器，就是*k分辨率，1*00万像素。

也就是说，如今，如果你的数码相机，不到1000万像素的话，很难说是高画质的了。

三、如果8k显示器或者8k电视机普及的话

那么，确实是需要*000万像素，才能说是高画质的了。

这个到时候，你就明白呢。

四、但是，像素多少确实只是画质的评价标准之一。

五、画质的评价标准还有如下几个：

a，色域，比如说，我们现在的主流苹果设备的显示屏，都已经是p*色域了。

但是，联想电脑的显示屏的色彩，却非常糟糕，连最基本的srgb色域都没有达到。

再比如说，苹果iphoneXS的色域就非常好，可是小米手机的色域就较差了。

对于数码相机来说，拍摄的照片也一样有色域的问题。

b，色彩的准确度，这个可能是很容易被忽视的问题。但是不代表这个问题不存在。

c，明暗层次的多少的问题。也可以说是宽容度和动态范围的问题。

无论数码相机还是显示器，或者纸张印刷，都有这个明暗层次是否丰富的问题。

d，高感的成像质量。这个是针对数码相机的。

比如说，手机的高感就很差，而全画幅相机的高感就很优秀。