《中国红歌会》只有一张“红”色名片

　　与《中国红歌会》有文字之缘，是在200*年8月份。

　　 有一天看红歌8进6直播比赛，现场情景令人感动。随后便写了《坦言江西卫视【红歌会】8进6心里话》一文，200*-08-1* 16:00该文被红歌会电子刊转载引用。之前对《中国红歌会》就有的那份特有情怀，由此更加深了一层意义和情结。【江西卫视】《中国红歌会》，国人永远的挚爱和骄傲！

　　 　如今看到重庆市“强硬”申请《中国红歌会》主办权的做派，不禁心生一惊，想不通怎么会有如此不讲游戏规则的政府行为？难道国家的相关法律法规对“重庆”而言，只是形同虚设或徒有其实的“废纸”之文？还是倚仗重庆有“除恶打黑”的“威力”声名撑腰无所顾忌？重庆市这般藐视法律、违背民意、侵害产权的行径，难道不该引起有关部门的深思和警觉吗？重庆市有关提议、申请、策划、参与《中国红歌会》的“智囊人员”，如此低素质、低弱智、低创意为中国西南直辖市奉献这种“杰作”，不觉得耻辱、荒唐和反胃吗？重庆市民为这样的龌龊行径难道会倍感荣光？西部大开发就是首先采用“下三滥”的“巧取豪夺”方式开局吗？温总理今年“两会”代表政府做出的“让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐”承诺，”就是这种寓意？都知道梧桐能招凰引凤，但重庆市也不能虚荣到夺人所爱，强横把江西老区苦心栽培、经营四年之久的“国桐”连根拔走吧？此举是否有“恃强凌弱”之嫌？既知梧桐好，重庆那些青睐“红歌”的官爷们，早些年干嘛去了？

　　 江西、重庆都是中国红色革命圣地，最初红色政权的植根土壤，这是世人皆知的不争事实，无可驳辩！但不能因为有“红色土壤”的优势条件，便不顾别人的感受，暗度陈仓攫取他人的劳动成果为己所有。撇开游戏规则不讲，那也是于道德准则所不允许的行为！无论怎么说，《中国红歌会》是【江西卫视】苦心四年栽植的一棵具有强大生命力的国产“梧桐”，是有别于其他形式的文化成果，不容任何人、任何团体以任何名义、任何手段侵权。喜爱红歌，就要尊重、弘扬、捍卫她的内涵，就要以真实的情感、正确的态度、关爱的胸怀来传承她、支持她、发展她！为一己之利、一己之荣，一方之光，一方之耀，以内讧式“竞争”红色名片，未免也会令国际友人笑话。中国人，你怎么了？！

　　 据重庆《中国红歌会》主办方称，他们拿到的是“文化部”审批文件，貌似级别更高更大。真不理解，用这种孩子思维与“江西老表”争夺冠名权，是不是有些可笑？文化部就可以官大一品压死人，不顾民众意愿？任彼【重庆】《中国红歌会》凌驾于此【江西卫视】《中国红歌会》之上？难道国家机关也变相怂恿、支持不正当竞争，拿国人、民众当猴“耍”？有些官员，你们能做些正事儿不？

　　 《中国红歌会》只能有一张“红”色名片，这应该是民心所向的愿望，恳请相关高层领导三思！

　　 满怀信心和热情对【江西卫视】今年举办《中国红歌会》给予希望。曾于 200*年8月18日写过《代表文字爱好者给江西卫视红歌会的 》【参看博客】，虽是不才之作，但已表明一个“红米饭”对《中国红歌会》参与支持的真诚意愿。当时有一短话是这样写的：

　　 红歌会已成为一面旗帜、一个象征、一种精神。它应该做为精神文明传播的榜样，倡导开启新的人生价值先河，给国人乃至世界一个崭新的形象与内涵，让红歌的精神和品质发杨光大。所以，做为一种标志，红歌会应该不断的完善和创新，扩大它的内容及广度，使之成为中国乃至世界有水平、有影响、有造诣、有特色、有层次的文化娱乐标志性活动，打造中国娱乐界领军地位。这应该是红歌会努力发展的方向！我想会得到全国人民拥护与支持的。

　　 从文化发展角度来看，当时也算为【江西卫视】《中国红歌会》尽了一份建议之心。然而今天遭到重庆“争夺”挑战，不能不说是一种思维与意识的缺憾。【江西卫视】《中国红歌会》应该深刻反思、理性认识才是。因为与其他卫视相关活动比较，尚存在一些不足。如当今盛行、红火的网络博客、论坛等载体，【江西卫视】《中国红歌会》在此的应用、推介，明显不如其他活动的力度。

　　 基于一些想法和建议，【江西卫视】《中国红歌会》应该扩展其延伸内容和项目，真正实现红歌会搭台，社会唱戏的美好愿望，使《中国红歌会》这张红色名片更具特色和影响。只有这样，红歌的内涵与精神才能得到更好、更高、更快地传扬与发展！

　　 《中国红歌会》只有一张“红”色名片，愿【江西卫视】不负众望，努力保护好并尽心推介、展示她！！