如何看待高校雷人大尺度考题的出题人引咎辞职?
《是题目太奔放还是思想太僵化?高校雷人试题领导被撤职》
近日,网络上曝光了一份“北海艺术设计学院”的试卷,试卷中出现了不少雷人考题,诸如:艾滋病的好处是什么?你的祖宗以前是做奴隶还是做奴才?你认为配偶基因重要吗?想不想借一个好的种……这些雷人考题引起了社会的广泛关注和争议。
当时有学生表示自己受到了侮辱……
在事件曝光后,北海市教育局回应:已开展调查。
就在刚刚不久之前,北海市教育厅对此事发布了通报。
通报指出网上流传的考题并非课程内期末考卷,而是该校执行董事郑某出的“一、二年级思想思考题”。由于有关工作人员失误,将这些题目印刷到期末考试试题中。
调查认为,这些题目存在低俗和错误内容,会对学生思想产生不良影响,甚至错误导向。
因此该校执行董事郑某引咎辞职,一名副校长、教务处处长、学工处处长被撤销职务。
其实,如果回头看看这些题目。
如果:
把“艾滋病好在什么地方”,
替换成“艾滋病有什么危害”;
把“正确选择配偶基因重要吗”,
替换成“你的择偶要求会看重对方的身高吗”;
把“孙正义身高有多少,马云长得怎么样”,
替换成“外形条件决定一个人的成就吗”;
把“女孩子知道自己是肉吗”,
替换成“女生是否应该要有人身安全意识”;
把“你要不要借一个好的种”,
替换成“人类精子(卵子)库是否应该注重质量”;
把“你的祖宗是奴隶还是奴才”,
替换成“你的祖上有皇家血统吗”……
把“你想断子绝孙吗”,
替换成“你想过丁克(夫妻不生小孩)吗”;
那么这些题目还会有争议吗?
作为思想思考题,这些题目在题意上并没什么问题,作为大学生也可以思考一下这些问题。只是这些题目在措辞方面,步子迈大了扯着蛋。
相关阅读
教育局回应高校雷人考题,你们真的有看懂题目吗?
本文作者【out-man】,发表于公众/微博号【相遇体验GO】,转载请留言。
部分图片来源于网络,如涉及版权问题请告知