[焦点评论]大刀向深圳期刊砍去！！！(转载)

大刀向深圳期刊砍去！！！

　　——“2006.12.2*”深圳期刊黑色受难日即将到来

　　是到写一点东西的时候了。

　　2006年12月2*日，深圳市委市政府已预备大量的烟花、美酒、鲜花肆意庆祝，已预订了大量电视新闻专题、报章专题报道歌功颂德的日子就要来到。而悲哀和愤怒已充斥我们的胸膛，让我们的呐喊划破深圳浓重的黑幕吧！

　　2006年12月2*日，与深圳人同欢乐共艰辛的深圳期刊，为深圳这座城市赢得无数共鸣的深圳期刊，就要走上毁灭的旅程。

　　2006年12月2*日，无数的深圳期刊人将被逼提前退休，无数的深圳期刊人将被逼远走他乡。众多的杂志将万劫不复，或许深圳将成为全球第一个无刊城市，或许深圳会重归文化沙漠，或许已没有或许。

　　本文写给深圳所有爱读书读刊的市民，请您记住“2006.12.2*”；

　　本文写给深圳市委李鸿忠书记、许宗衡市长，请您以自己的良知考量事态的严重后果；

　　本文写给中国文化体制改革的决策者，中共中央宣传部和国家新闻出版总署的领导，以及所有关注文化体制改革的专家、从业人员，请您判断深圳此次期刊改革的科学性和合理性。

　　深圳的期刊改革与领导态度

　　深圳期刊的改革是放再深圳市事业单位分类改革的旗号下进行的，但改革的方案和目标从始至终只有一个：把所有期刊都变成企业划归国资委，包括学术期刊《特区经济》、纯文学期刊《特区文学？，妇儿期刊《女报》、《红树林》等都分类为经营开发类，在2006年12月2*日限时划归国资委。

　　分类成了一个幌子，一刀切都成为事实。那么，改革的目的是为了什么呢？

　　● 不是为了繁荣与发展。

　　在改革实施方案中，没有只言片语涉及深圳期刊作为媒体的特殊性，没有只言片语涉及期刊划归国资委之后如何发展繁荣，如期刊都有行业工作指导性，《深圳青年》是共青团的，《女报》是妇联的，《特区文学》是文联的，离开这些主管主办单位，期刊的权威性和存在意义就没有了，改革实施方案不管不顾；如企业必须追逐利润，但媒体绝对不能唯利是图，在一些期刊《特区文学》、《特区经济》不具备市场属性的情况下，你总不能逼良为娼吧；如绝大多数期刊都有主管主办单位，按国家新闻出版总署规定划拨的办公场地，实施方案在设定一个三年过渡期之后就再无只言片语了，你总不能在寸楼寸金的楼价情况下让一本期刊三年完了就买一层楼吗？

　　● 不是为了稳定和和谐

　　深圳市期刊改革一反中央文化体制改革“不设时间表，不搞一刀切”的导向，根本违背中央文化体制改革“老人老办法，中人中办法，新人新办法”的安置方略，在强行逼迫男*2岁女48岁、工龄*0年的人退休之外，一概将事业单位转为企业员工。后果就是*0％以上的高级编辑人才退休，*0％以上的主编退休，剩下的骨干员工迅速逃往深圳报业集团（他们还是享受事业单位待遇）和其它城市、试问，国家颁布的《关于报刊社社长总编辑（主编）任职条件的暂行规定》所要求的社长、总编辑（主编）第五条必须有《岗位培训书》、第七条必须有副编审以上职称，第11条必须是主管主办单位的在编人员等，在深圳如何能得到保证？

　　● 不是为了文化立市和服务市民

　　多年来，深圳财政只拨给《特区文学》和《鹏程》两本杂志总共200多万元，其它期刊一分钱拨款都没有，但所有期刊都在顺应文化体制改革潮流图生存图发展，为深圳的文化事业作应用的贡献。在期刊在编员工仅有200余人，聘任员工也只有*00余人的情况下，期刊社为深圳文化立市提供了仅有的几个全国知名品牌（《深圳青年》《女报》《经理人》），期刊社也为深圳文化事业发展支撑着内容产业，正如深圳市新闻出版局副局长尹昌龙博士所言：没有期刊，深圳的文化产业发展就是无源之水，影视动漫、印刷设计的发展都成了没有内容的一纸妄言，可以说，深圳期刊改革以釜底抽薪的方式完全毁掉了深圳文化事业发展的可能，也完全毁掉了深圳市民享受文化配套服务的可能！在办公场地都不能保证，在骨干人员事业单位员工身份都不能保证，在基本的生存安全性都不能保证的情况下，谁能保证深圳有不唯利是图的期刊？谁能保证深圳有坚持正确的舆论导向的期刊？

　　一句话，深圳期刊改革的目的就是逼死深圳所有期刊。既然它没有只言片语谈发展和繁荣，没有只言片语谈期刊作为媒体的特殊属性，没有任何方案稳定期刊从业人员的队伍和信心，只有一刀切和时间表，那么，期刊改革的目的就不作他想。这，也可以从主导这次改革的张副市长的嘴脸上看出。

　　嘴脸之一

　　张副市长在2006年*月*日的动员大会讲话中，振振有词地说：“这次的改革可以说思路清晰、调研充分，情况清楚，方案完整，充分照顾到了各方面的利益和要求，得到了绝大多数单位和广大市民群众的拥护，事业单位改革在市直机关和事业单位中已经达到思想认识的高度统一”，我们可以发誓，深圳期刊业的所有从业人员可以发誓，没有一家期刊社来过调研的人，深圳期刊反映的意见和建议没有任何人愿意倾听，这从张副市长的得力干将秦群力（事改办副主任）在八月份到场的新闻出版局组织的座谈会的表现可以看出——有总编问：我们上交的意见和建议，你们看了吗？答：不清楚；有总编问，新闻出版局整理的期刊社的基本诉求，你们看了吗？答：不知道；有总编问，你们知道期刊社的主管主办单位不能由国资委担当，也不能由控股公司担当，变更主管主办单位必须由新闻出版总署批准，你们知道吗？答：不知道。最后，秦副主任说，现在我都知道了，但改革方案不能变，谁也没办法。

　　在李鸿忠书记和许宗衡市长在场的情况下，张副市长大言不惭地讲：“调研充分，情况清楚，方案完整，各方拥护，高度统一”，引得深圳大会堂一片嘘声，他究竟要将深圳市委市政府的诚信形象置于何地！

　　嘴脸之二

　　在七月中旬五洲宾馆的实施推进会上，张副市长的嘴脸变了，他说：我们国资委和控股公司管的都是几亿、几十亿的大企业，你们*00多家企业就这一点资产，你们以为我在乎？然后开始威胁：书记已经讲了，我们深圳 的事都做过，这次改革就是强力推进！

　　我们都知道，控股管的企业都很大，有许多股票内部消息上报于您，有许多正当激励上交于您，但我们相信，书记不会轻言 ，您千万别打着书记的牌子在上千人的大会上暴露自己的狼子野心！

　　嘴脸之三

　　在11月上旬市民中心五楼的“三不变”强力推进会上，张副市长露出了自己的真嘴脸，他在讲话中三次提到《女报》《导报》这些玩意儿如何如何，他明确讲，我们不会让你们死得很快，不会让你们集中地死，有一个过渡期。然后，他开始发飙，已经确定的转企单位名单一家也不能少，必须在12月2*日划完转完。

　　期刊都是玩意儿，期刊都得死。体现在第一划转小组的工作上了。总编问：我们《深圳青年》勒紧裤带向企业借贷盖了楼，现在期刊生存艰难，能不能让大楼的出租收入反哺期刊？接收大员答曰：物业是物业，期刊是期刊。总编又问：如果大楼收入不反哺期刊，期刊死了怎么办？接受大员答曰：死就死，地球照样转，深圳照样发展。这种无比真实的对话发生在每一个划转小组与期刊社的对话之中。张副市长的态度也实实在在改变着一座城市的文化生态。刊犹如此，情何以堪！

　　深圳期刊的现状与正确的改革路径

　　——深圳期刊不是多了，而是少了。相比广州的400多家，上海的*00多家，北京的2000多家，深圳公开发行的期刊才*0多家。多了还是少了？

　　——深圳期刊从业人员不是多了，而是少了。在一个1*00多万的国际性大都市里，期刊行业正式在编人员才200号。多了还是少了？

　　——政府总共给期刊行业拨款200多万元（集中给两家），不是多了，而是少了。深圳期刊每年给政府交税远远高于政府这点拨款，深圳期刊创造的社会效益不可估量。《特区经济》靠卖版面给学校、机关、研究单位解决了一大批职称，《深圳青年》安抚了无数闯世界者寂寞的心，《女报》捍卫了无数女同胞的权益，《特区文学》让文学不再与深圳人无缘，《红树林》让市委书记亲自撰文《红树礼赞》……政府对期刊的支持是多了，还是少了？

　　张副市长是不读任何期刊的，他永远不会知道，刚刚故去不久的上海老市长汪道涵先生有句名言：衡量一个城市的文明水平，就看它的期刊和歌剧好了。他永远不会知道，在任何有关城市的研究专著中，衡量城市发展水平一个必不可缺的指标是期刊出版。他永远也不会知道，深圳要文化立市、要成为全国动漫基地、钢琴之都、设计之都、印刷之都……没有处在上游地位的期刊出版业的发展，没有内容产业，什么报纸影视，什么动漫设计，都是一句空话。他不知道，他永远不想知道。

　　他不知道不要紧，但他不该任意涂炭期刊，不该任意践踏期刊人的尊严。在这里，我们要提请李鸿忠书记和许宗衡市长高度关注此次期刊改革的进程，深刻认识期刊改革中所出现的种种不正常情况可能带来的对这座城市的伤害。

　　一、 一定要认识到，期刊是深圳唯一在全国叫得响的文化名片。在所有的媒体中，报纸是区域性的，深圳卫视刚刚落地还谈不上是品牌，电影电视剧是非常规出现的，只有几家期刊在全国各地都家喻户晓。

　　二、 一定要认识到，期刊是深圳建设和谐稳定社会的保证力量之一。是期刊搭起了人与人交流的桥梁，是期刊在为深圳市政府化解压力，那些对城市精神个性的描写，对城市人群心理的摸索；对正义公理的张扬，对丑恶人性的鞭挞，都是这个城市管理必不可缺的软能力。

　　三、 一定要认识到，期刊的存在没有给政府添一点麻烦。期刊不像深南大道年年月月都在修理，期刊不像沙嘴这些城中村那样成为中央电视台曝光的黄赌毒标本，期刊没有像此次改革被划转又托管回原单位的宾馆酒楼、疗养所、培训基地一样是滋生腐败的温床，期刊也不是深圳东海岸次第排开的永远也不会收回的权力单位的度假村，期刊过去、现在都和人民站在一起。

　　四、 一定要认识到，期刊的毁灭会给深圳带来文化灾难。但期刊没有了，正常的民声民意不能表达了，深圳互联网将会成为唯一的文化星空。

　　我们一定要告诉深圳市委市政府的主要领导，深圳期刊都支持改革，都顺应改革潮流已经走在全国期刊改革的前列。我们认为正确的深化改革的路径是：

　　● 期刊不应该和主管国有大企业的投资控股公司联系到一起，在这些几亿、几十亿的企业面前，期刊会自惭形秽；在这些被张副市长一再要求减薪却永远没有下文的企业老板面前，只拿着一点养家糊口钱的期刊人会自惭形秽，深圳文化也会自惭形秽。事实上，投控公司早已将期刊视之为巨大包袱。

　　● 期刊要改制，要按国内的先进经验，要按国际惯例。深圳经济走在全国面前，企业改制按深圳的，我们没意见；但文化走在北京、上海后面，文化体制改革按深圳的，我们就不解了。

　　● 期刊要改革，首先要解决人的问题。如果把人逼退或者逼走就是改革，那肯定不是市委市政府的本意，那么对一个只有200人的特殊行业，为什么就不能真正实现老人老办法，中人中办法，新人新办法？

　　● 期刊要改革，一定要明确产权。如果像现在这样一划了之，全都作为国有资本金，那期刊社这十年二十年的奋斗有什么合法权益，那这些办刊人十年二十年的奉献有什么回报？期刊的历年折旧费都要提回来作为国有资本金，期刊的物业都要划走，哪一个人愿意在这样的行业干！

　　● 期刊要改革，要在政府的正确政策下引导进行，必须走规模化，市场化的路子，为什么不把同类期刊调配到一起扶植成为期刊集团做大做强呢？为什么不鼓励分散在各个主管主办单位的期刊社优化组合走规模化、市场化的新路，而继续让它在各处自生自灭？

　　● 深圳敢为天下先，为什么在期刊改革中就不能实现股份制试验，既然国内已有期刊上市或准备上市，为什么深圳就不能让深圳期刊社和深圳期刊人的合法权益得到一点保证？

　　可以肯定，国际国内期刊发展的先进经验告诉我们，期刊改革必须走市场化，集团化和全球化的路子，必须保证期刊社和期刊人的合法权益，必须让期刊社员工在企业中拥有股份……而这些，深圳期刊此次改革一无涉及。

　　最后的告白

　　有期刊人已经悲叹，深圳就要成全球第一个无刊城市了；

　　有期刊人已经卷起行装，奔赴下一个漂泊的驿站；

　　有期刊人已经准备提前告别深爱的办刊生涯回家养老了。万马齐瘖，人心惶惶……

　　十年后，某人还不会读书读刊，他只会在豪华的大床上缅想官位和财富曾带给他的荣耀。但是，不时会有消息传给他，他已经钉在深圳文化发展的耻辱柱上。

　　十年后，深圳现在的期刊人都还活着。这座城市不会因为没有期刊而倒塌，期刊人也不会因不办期刊而饿死，但你一定会听到上帝的叹息，

　　尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。我们要记住这句话。记住这句话，会让我们有清醒的理智。