当前位置:首页 > 问答 > 正文内容

业主amp;设计师 信任障碍如何破?

崇左门印刷招聘6年前 (2018-12-09)问答55
印刷厂直印●彩页1000张只需要69元●名片5元每盒-更多报价➦联系电话:138-1621-1622(微信同号)

  已收房的业主开始筹划如何装修房子。但是,面对装饰公司铺天盖地的宣传广告,不少业主无所适从,究竟该信哪一家呢?

  好不容易选定了一家自认为靠谱的公司,接下来又得面对设计师。可是,公司推荐的设计师水平怎么样?如何跟设计师很好的沟通?这是困惑很多业主的问题。

  现实当中,业主与设计师之间存在诸多障碍。先来听听这三位业主的心声。

  业主甲:“我怎么感觉设计师总是想方设法给我推荐材料……”

  业主乙:“当设计师问我打算花多钱装修时,我觉得就像医生问我看病带多钱一样,心里不舒服。我不能实打实告诉他我的心理价位,我怕有多钱,设计师会让我花多钱。”

  业主丙:“还没聊多久,就问我喜欢什么风格,风格真的很重要吗?这设计师行不行呀?”

  业主对设计师心存疑虑,同样,设计师对业主也是看菜下饭。

  再来听听三位设计师的心声。

  设计师甲:“拿一张户型图,就要我出报价预算,完了还要带走,一看就不是真心找我做设计,肯定是来询价套方案的……”

  设计师乙:“前期沟通顺畅,我提出的方案也比较认同,但是一谈到设计费就开始打马虎眼,既想让我做设计,又不想掏钱,无语。”

  设计师丙:“今天刚定的方案,明天又有新想法,你一句话,我得点灯熬油的改图、调整预算……”

  其实,业主与设计师之间的不信任,在现实中非常普遍,这也不是某一个行业问题。他们之间的不信任,其实是一种心理障碍。

  那么,都有哪些心理障碍?如何破解呢?

  心理障碍一:不能实打实透露装修费用

  业主既然选定了设计师,就应该将设计师当做朋友,把自己对家的想法一五一十的告诉他,让他从专业角度来把关。

  设计师能不能为业主量身定做、打造出一套符合业主口味的美居,除了他自身的设计素养外,必须跟业主充分沟通,掌握如下资料:

  居住要求:家庭成员、常住人口、是否有老人和小孩

  功能要求:是否需要书房、酒吧台、更衣室、保姆房、洗衣房

  兴趣爱好:男女主人的兴趣爱好、老人的兴趣爱好

  生活方式:社交往来人群、亲朋好友的聚会方式、日常习惯、其他癖好

  家庭背景:文化背景、层次和修养、收入情况

  工作情况:在事业单位或私营企业,管理层或普通员工等

  装饰风格:有无现代、中式、欧式、日韩、田园、地中海的偏好

  预算范围:总费用及硬装、软装、家具家电费用预算和分配

  总之,设计师一定要全方位读懂业主,如果双方都心存芥蒂,那么,居室设计就会出现偏差,设计出来的居室达不到业主的要求。与其说设计师在设计居室,不如说他在设计引导业主的生活方式。这一点,越是高端业主越能得到体验。

  业主王女士的观点具有代表性,她说,“给设计师提供有用的信息,我觉得这是必须的。但是听说装修下来都会超出预算,给设计师报价应该比心理价位低一些,给自己留点上涨的空间。本来想花6万元,我就说成*万,把真实的心里价位隐藏起来。我觉得这是一种谈判策略”。

  这种“留一手”的谈判策略有用吗?

  设计师充分了解到业主的情况后,开始规划居室平面布局,工作内容有:功能分区、居室流线、照明插座电器布局等。平面布局完成后,再跟业主沟通,方案确定后,开始设计材料、色彩搭配、风格偏好等,然后出施工节点图(包括水电路、吊顶、地面、造型立面等)、效果图,最重要的是预算报价。完成后再与业主沟通,如果有不满意的地方再做修改,这个过程可能短则一个回合,长则三五个回合。如果达成协议,就签订合同,约定开工日期。

  在施工过程中,从开工前的现场交底,到每一项工种结束验收,设计师必须到场,中途还要跟项目经理协调,看工人是否领会设计意图,施工是否符合设计规划,材料是否无误等。

  如果业主藏着掖着,会造成设计师设计的效果不能达到业主的预期。比如,同样花色纹理的瓷砖,品牌不同,质量不同,价格也差异较大。就是不同批次生产的瓷砖,也可能存在色差。如果客厅铺贴实木复合地板,选择仿实木纹或手抓纹,由于肌理的不同,营造的效果自然不在一个档次。

  设计师在做设计方案时,时刻围绕总体预算,该用什么档次的材料、同一档的材料该用哪种款式和花色、什么地方该做造型,造型的复杂程度,又跟工费工期成正比……所以,业主的想法一变,设计师就得修改方案。如果业主的想法过于天马行空,无法实现或超出预算太多,设计师必须从专业角度说服业主,放弃那些不切合实际的想法。

  只要设计方案有变动,都会影响装修预算。预算不同,选用材料的品牌、等级型号款式、

  以及设计思路一定会有差异。

  如果业主第一次跟设计师沟通后,发现信任障碍难以消除,或者对该设计师还心有余悸,可以要求更换设计师。因为即使勉强合作了,后果是既花了钱,又做不出一套令你满意的方案。

  心理障碍二:听说设计师吃回扣

  关于设计师吃回扣的问题虽然老生常谈,在这里我这样认为。

  设计师吃回扣多发生在家装领域,不能简单地用道德标准去评判,就现在的社会环境和行业现状而言,家装设计师拿回扣有其必然性与合理性。

  我并不是替设计师拿回扣来找借口,因为目前行业内对这种行为没有任何能力进行约束。对设计师而言,既有现实的利益,又没有相应的约束,拿回扣自然就在家装行业里蔚然成风。如果要较真,从法律角度看,拿回扣属于商业贿赂。

  有的设计师认为,只要不损害业主的利益拿点回扣就没有问题。比如,业主自己去买卫浴产品,砍完价*000元一套,设计师拿价4*00元,商家又给了设计师*00-*00不等的回扣。设计师没有损害业主利益,还替业主省了*00元,这个回扣该拿!果真如此吗?

  其实,个别商家会给设计师保留一定的利润空间,大多数商家给设计师的价格与给业主的价格基本一样。怎么操作呢?

  业主进店,肯定要讨价还价,至于能砍到什么价位,就看业主自己的能力了。而商家给设计师的是他们商定好的底价,只要高于底价的部分就是给设计师的回扣。那如果业主砍到底价了怎么办?绝大多数情况下业主是做不到的,况且设计师一旦有客户,会提前给商家报备,商家就明白如何让操作了,这都是套路。

  那为什么回扣现象禁止不了呢?说大点就是社会分配体系不合理。比如,国外医生年收入百万很正常,而国内的医生,比起香港都差得很远,专业技能付出与收入不成正比,只能靠医疗器械、医药回扣来弥补。一个正常的、健康的社会分配体系,像医生、教师、律师、科学家、设计师等从事创造性工作的专业人士都应该是高薪人群。

  回到家居行业来看,很多家装公司打出免费量房设计、免费设计,在激烈的市场竞争中实属无奈之举,而很多业主自身压根就不愿意为设计买单!至于设计师职业水平的问题,业主值不值得花钱和花多钱,那是另外一码事。

  其实国内的设计师跟导游一样,全世界的导游都可以通过服务收费养活自己,唯独中国的导游要靠拿回扣养活自己。

  因此,业主不要因为道听途说什么“设计师吃回扣”而因噎废食,因小失大。

  当然,随着装修市场的成熟,建材销售渠道的多元化,设计师吃回扣已经现象逐步减少。比如,目前很多家装公司推出套餐、全包、整装或全屋定制装修模式,设计师想吃回扣没办法吃也吃不到。如果业主选择半包,设计师推荐材料,他也不会明降暗升的欺骗你,这个市场很透明了,材料都明码标价。如果设计师能拿到比你自己更低的价格,吃点商家的回扣,只要不出格,不必太较真。

  心理障碍三:低价切入 中途增项

  低价切入,中途增项,这是家装行业的一大诟病。特别是媒体的煽风点火,什么“识破装修骗局,揭秘家装陷阱!”、“家装公司自曝四大黑幕”、“网友痛斥装修陷阱”、“家装增项陷阱,你掉进去了吗?”……

  口诛笔伐,一片声讨,让很多业主茫然无措。找游击队不靠谱,风险大;找家装公司怕被“挖坑”。难不成自己设计、自己装修?

  陷阱不可怕,可怕的是自己没主见,盲目跟风,如果你都知道这是陷阱,那你还会跳进去吗?比如增项,不是所有的增项都是陷阱,要不然怎么会有预算和决算之分。

  设计师出一套预算方案时,由于如下原因,都会造成工程漏项、改项。

  设计师对施工流程不熟悉,忽略一些小项目漏项;

  设计师与业主沟通不明晰,忘了业主的一些需求;

  设计师对一些特殊工艺报价不清楚,暂时不报;

  设计师担心报价高吓跑业主,故意漏报项目;

  设计师个人想做私单,有些项目不走公司;

  设计师说服业主,额外增加项目;

  设计师前期设计的方案不合理或应业主要求改动。

  那些容易掉进陷阱的业主,往往只看最后的总价,不看项目。因为很多业主一看到密密麻麻的项目预算单就懵了,看不懂,只能看最后一页的工程总造价。比如,同一套100平米的居室,全包模式,设计师甲预算1*万,设计师乙报价16万,正常情况下,大家都会选报价低的。但是,如果再多问为什么,就会明白相差1万元的原因。

  在这个时候,设计师会摆出N多理由,我们公司材料直接从厂家进货,价格便宜;公司答谢新老客户进行优惠;公司在小区零利润征集样板间……

  总之,便宜有便宜的理由,贵有贵的说法。但是有一点一定要对比看清,就是项目和单价。一套居室水电木瓦油五道工序,这五道工序里面又包含了诸多子项目。

  比如,1*万报价的有*0个项目,16万报价的项目一定多于1*万的(公司规模处于同一水平)。但是,谨防有些不良设计师,他们会利用这一点,故意将一些大项拆分为几个小项,多凑些项目数量,让人防不胜防。

  增项造成预算超支,令很多业主闻之色变,为了抢占市场,现在很多家装公司、互联网装修打出零增项的宣传,甚至施工队也吆喝着包死价、一口价。

  纵观现在的家装市场,家装公司的营销策略已经变了,已经不再单纯的靠后期增项来“忽悠”业主了,这种低层次的手段已经被广大业主熟知。

  减少不等于杜绝,增项虽然存在,业主也不要谈之色变,不要不分青红皂白就定义为陷阱。因为不论在家装还是公装施工工程中,都会存在项目变更,它分为增项和减项。各地家装行业管理部门都印刷家装“制式合同”,合同中约定,如果增项超过工程总价的10%或20%(各地行规不一致),视为恶意增项,具体增项百分比目前没有强制的法律规定,需要业主和家装公司在行业指导下当地惯例实行。

  避免增项,首先业主跟设计师沟通时一定要理性,已经确定的方案不能随意改动,特别是在施工中途,有些设计师利用专业知识,说服业主额外再做一些项目,有的业主经不住设计师的恭维和鼓动,就产生冲动消费。这样的增项造成超支,在实际装修中占不小的比例,而且是业主自己心甘情愿,无可厚非。

  其次,对于没有使用制式合同或合同内没有约束增项的,业主要跟设计师做一个约定,比如,超过工程总造价的10%或20%,超过部分业主不予支付等。

  最后,水电改造是增项的重灾区,很多家装公司预算报价不包含水电改造部分,都是先预收,等水电完工后实测实量,按米计费,多退少补,但是几乎百分之百需要补交。业主需要跟设计师沟通,实行标准量房,设计师在弄清业主的需求后,水电改造的费用基本可以算出来,而且误差在10%左右,现在有不少公司在实施,甚至预算报价中包含了水电改造。

  行有行规,“不是冤家不碰头”,业主与设计师不是简单的服从、妥协、沉默关系。业主不全是“我掏钱我了算”,设计师也不应该“客户是上帝”,就无原则的妥协。

  既然选择合作,那么合作的基础应该是信任,信任的前提是交流沟通,如果沟通不够到位,交流不够充分,那肯定双方达不到信任。而没有信任,设计师就没有情感投入,设计是枯燥干瘪的,就不再是设计,仅仅是一幢生意和买卖而已。

收藏0

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。