[附图未婚禁入]服刑半月,不满!着簧色＂操＂字衣,再试法!破天荒准行！(转载)

[附图未婚禁入]服刑半月,不满!着簧色"操"字衣,再试法!破天荒准行！

　　操操　　　　　　　操操操操操操操操操操操　　　　　

　　　　　　　操操　　　　　　　操　　　　　　　　操操　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　操　　　　　　　　操操　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　操　　　　　　　　操操　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　操操操操操操操操操操操　　　　　

　　　　操操操操操操操操　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　操操操操操操操操　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　操操操操操操操　　操操操操操操操　　　

　　　　　　　　操　　　　操操　　　操操　　操操　　　操操　　　

　　　　　　　　操　　　　操操　　　操操　　操操　　　　操　　　

　　　　　　　　操操操操　操操　　　操操　　操操　　　　操　　　

　　　　　　　操操操操操　操操操操操操操　　操操操操操操操　　　

　　　　操操操操操操　　　操操操操操操操　　操操操操操操操　　　

　　　　操操操操操　　　　　　　　　　　操操　　　　　　　　　　

　　　　操　　　操　　　　　　　　　　　操操　　　　　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　操操操操操操操操操操操操操操操操操　　

　　　　　　　　操　　　　操操操操操操操操操操操操操操操操操　　

　　　　　　　　操　　　　　　　　　操操操操操操　　　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　　操操　操操　操操　　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　　操操　　操操　操操操　　　　　　

　　　　　　　　操　　　　　　操操操　　操操　　操操操操　　　　

　　　　　　　操操　　　　操操操操　　　操操　　　操操操操操　　

　　　　　操操操操　　　操操操操　　　　操操　　　　　操操操　　

　　　　　操操操操　　　　操操　　　　　操操　　　　　　操　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　操操　　　　　

　　一、"操"案提示：今年2月，著名消费者维权人士陈书伟起诉国内某电信公司再次败诉

　　 他认为案子涉嫌被人操纵，遂在上诉状中写一“操”字

　　 深圳福田法院认为自己受辱，遂于4月23日将陈书伟拘留15日

　　 获释后，陈书伟又写了5份含"操"字上诉状

　　 而福田区法院居然同意他用"操"字上诉

　　二、"操"出效果:陈书伟以惊世骇俗的方式表现他的公益诉讼

　　 近年来，在陈书伟和广大电信用户的努力下

　　 电信管理部门出台了一系列法规和制度

　　 全国约8亿手机用户因此受益。

　　三、初"操"出问题:

　　 5月8日，因在上诉状仅写一“操”字而被拘留15天

　　 昨日下午，他向广东省高级人民法院寄出了"申诉书”，请求撤销深圳市中级人民法院复议决定书

　　 撤销深圳市福田区人民法院对他所作的拘留决定书。

　　 陈书伟在上诉状的事实与理由中分别写了一个“操”字

　　 区法院以“严重侮辱司法工作人员，故意践踏国家法律制度，严重妨碍了民事诉讼”为由

　　 对他作出拘留决定书并拘留15天。

　　 市中院对他提出的复议申请予以驳回，这是违法和毫无道理的。

　　 陈书伟向报社发了2500多字的申诉书，其申诉的主要理由是：

　　 上诉状是写给市中级法院的，区法院无权以上诉状的内容拘留他，要拘留也必须由市中院作出拘留决定

　　 ;区法院拘留决定书是4月8日作出的，而4月23日才对他作笔录，属于先判后审。

　　 《现代汉语词典》对“操”字的解释有8个，没有一个意思是侮辱的意思。“操”字只是表示一种愤怒的

　　 情感，充其量也只是“这德性”;“操”字即使属于谩骂和人身攻击之词，参照最高人民法院《关于适

　　 用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第140条规定，充其量是针对中级法院而不是针对某个审判员。故

　　 “操”字不构成对区法院工作人员的侮辱。如果区法院认为侮辱的人是该案件的原审判员，那么对陈书

　　 伟执行拘留决定的经办人就不应该是他们，他们应当回避此案的办理，而本案的经办人员偏偏就是原审

　　判员。区法院自2004年8月后剥夺了他的诉讼权，直到2006年3月才给予恢复，当事人没有受到任何处分

　　四、“人民输不起这5个操”

　　3281号案件：联通公司规定交费必须交纳最低30元，而工商局已确认此规定违法，某电信公司已整改完毕。

　　3282号案件：要求联通公司必须提供两年收费清单给用户，因为提供收费清单是联通公司的义务，诉讼期效是两

　　年。此问题某电信公司已采取了补救措施。

　　137号案件：电信公司规定其收费以他们提供的数据作为唯一的计费依据。这个问题某电信公司在2007年已修改

　　了。陈书伟认为由电信给他提供的依据不能作为有效的证据，若是这样，电信公司提供他欠他们10万元话费是否

　　意味着他必须交10万元的话费呢?这个规定违反了《消法》、《合同法》相关条款。

　　138号案件：电信公司规定不得关闭移动信息业务功能，而此问题某电信公司已整改。工业和信息化部也正式作

　　出答复，运营商应为用户关闭移动信息业务功能，从而达到减少垃圾短信和杜绝被乱收信息费的目的。

　　149号案件：联通公司和陈书伟在深圳中院达成和解，其中规定联通公司必须尊重陈的公益行为，但联通公司却

　　发文称他为“著名维权分子”，对其投诉也不给予对等答复。他以联通公司违约提起诉讼。

　　五、为何用“操”

　　“如何把我的愤怒表达出来呢?我这时想到一个字‘操’。”陈书伟说，“我的上诉状是写给中院的，但区法院

　　审案法官必然会看到这个字，会不爽，参照最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第140条

　　规定，你必须给我送交上诉状;我写在上诉状上而不是在法庭上说‘操’，法院既无法引经据典说‘操’字是骂

　　人，更无法引用法律就认定我在上诉状中说了‘操’就是骂法官。”

　　六、5个“操”上诉状已受理

　　5月6日下午4：30，记者在福田区法院官方网站“福田法院的BLOG”留言并请该院回复，但很快留言被删除。5月

　　11日12：11，记者把陈书伟的申诉材料放到该院的博客上并请发表看法，不一会儿大部分内容被删除。

　　“我再一次以没有法律依据为由坚持不修改上诉状。也许是媒体的报道起了作用，原先口口声声要我修改上诉状

　　的福田区法院法官，竟同意我用‘操’字的上诉状上诉了。”陈书伟说。

　　据了解，昨日上午，深圳市中院已受理了这个“操”字案。