令人伤心的平版[不受理][已扎口]

　　作者：到这里来找手纸 提交日期：2010-*-*0 0*:41:02 楼主

　　下面这篇不伦不类粗糙的抄袭帖子在平版居然飘红了：（附原文）

　　　　J 君子自重。新版《思旧赋》作者：诸葛外道 提交日期：2010-*-1*

　　余与立雪居至接近，其人并有不羁之才;然程志远而疏，其后各以事见法。立雪博综技艺，于文章特妙。临当就命，顾视日影，索笔而写之。余逝将西迈，经其旧庐。于时日薄虞渊，寒冰凄然。邻人有吹笛者，发音寥亮。追思曩昔游宴之好，感音而叹，故作赋云。

　　　　　　将命适于远京兮，遂旋反而北徂。济黄河以泛舟兮，经平版。瞻旷野之萧条兮，息予驾乎城隅。践二子之遗迹兮，历穷巷之空庐。叹『黍离』之愍周兮，悲『麦秀』于殷墟。惟古昔以怀今兮，心徘徊以踌躇。栋宇存而弗毁兮，形神逝其焉如！昔李斯之受罪兮，叹黄犬而长吟。悼嵇生之永辞兮，顾日影而弹琴。托运遇于领会兮，寄余命于寸阴。听鸣笛之慷慨兮，妙声绝而复寻。停驾言其将迈兮，遂援翰而写心！

　　　　　　 将命适于远京兮，遂旋反而北徂。济黄河以泛舟兮，经立雪之旧居。

　　　　　　　　瞻旷野之萧条兮，息余驾乎城隅。践二子之遗迹兮，历穷巷之空庐。

　　　　　　　　叹黍离之愍周兮，悲麦秀于殷墟。惟古昔以怀今兮，心徘徊以踌躇。

　　　　　　　　栋宇存而弗毁兮，形神逝其焉如。昔李斯之受罪兮，叹黄犬而长吟。

　　　　　　　　悼程生之永辞兮，顾日影而弹琴。托运遇于领会兮，寄余命于寸阴。

　　　　　　　　听鸣笛之慷慨兮，妙声绝而复寻。停驾言其将迈兮，遂援翰而写心。

　　　　　　 此贴郁郁，三千年，见白日，吁嗟立雪居次室。

　　　　　　 外付打油诗一首，

　　　　　　 程门立雪不是人，文曲星君下凡间。

　　　　　　 此人长得可真丑，疑似九天巨灵神。

　　　　这帖子的飘红点在哪里？平版的版主能给出一个合理的解释吗？

　　　　作者：扶桑踏雪 回复日期：2010-*-*0 0*:1*:00 1#

　　诸葛外道,会不会是哪位版主的马甲？如果是，有情可原。

　　作者：序章0*1* 回复日期：2010-*-*0 10:02:00 *#

　　是无知的版主 还是好玩的抄袭 俺们四平村海纳百川

　　作者：所见不同 回复日期：2010-*-*0 1*:*4:00 4#

　　想说三件事情，第一，版主是人，不是神，不可能知道某一个帖子是不是抄袭的，错误在所难免。

　　　　第二，如果你想谴责，是不是也应该谴责一下抄袭的人为什么不注明一下是转载。

　　　　第三，如你的网名所说，如果你这样到这里来找你想用的东西，怕是走错了地方！这东西最好回自己的家里找才好！我不认为你高明，就算你的知识面很广很丰富，但我觉得你不光是对飘红版主的侮辱，应该是对平版的所有人。并且我认为你完全可以有更好的方式处理你认为不对的事情，比如发个短消息.....

　　　　作者：到这里来找手纸 回复日期：2010-*-*0 1*:10:00 *#

　　也想说三件事：

　　　　一、“版主是人，不是神，不可能知道某一个帖子是不是抄袭的，错误在所难免。”态度还算不错，知错就改，还等什么？

　　　　二、“那帖子的飘红点在哪里？”版主没有做正面的回答，继续期待。

　　　　三、网名只是一个代号而已，既然能注册上就说明不违反天涯的版规，难道平版还有附加的规矩吗？如果某个人看了不舒服，只能说明他自己心里有鬼。

　　作者：所见不同 回复日期：2010-*-*0 1*:2*:00 *#

　　我的态度向来都不错，特别是对朋友。当然，我觉得也包括象你这样非常关注平版的朋友。

　　　　至于帖子的飘红点我不便于说什么。

　　　　在抄袭和不是抄袭的问题上，有很多时候需要靠发帖人自己的感悟，如果注明转载或者根据某篇文章稍作修改，可能就不会出现这样的问题。

　　　　至于违不违规的问题，有时候也不见得让注册了就不是违规，一些事情都是在逐步规范中的。

　　　　记得以前有个酒店起名叫“塔玛地”，开业了一段时间，最后也被取谛了。谷歌的链接中曾有很多涉黄的东西，谷歌认为没错，但最后却只能退出中国！

　　作者：到这里来找手纸 回复日期：2010-*-*0 20:10:00 *#

　　至于帖子的飘红点我不便于说什么。

　　　　不便说，也就是不好说、不能说，难道现在的平版还有什么暗箱操作不成？

　　作者：濒临绝种类 回复日期：2010-*-*0 20:1*:00 8#

　　哈哈哈哈 炒作 ！？

　　　　楼主！知道也是娱乐圈里常用的炒作手法么！？

　　　　呀哈哈哈哈

　　作者：新添芽 回复日期：2010-*-*0 21:2*:00 *#

　　楼主很细心，对平板蛮关心的吗！如果出于对平版的关心，我谢了，但如果出于其他原因，还披个马甲来就不好了！

　　　　名字起的挺霸道，难道你就是传说中那个上厕所不带纸的高手兄吗？

　　作者：希望的对立面 回复日期：2010-*-*0 21:**:00 10#

　　LZ，1、你也没说明白抄袭哪的啊？

　　　　2、粗糙之说，更不明白，现如今能用白话写文章的多，能用文言写的最后一个人叫什么？陈寅恪？呵呵

　　　　*、飘红还需要理由吗？晕，别具一格的，都可以飘吧？难道非要点击超过一万才可以飘红？那座斑竹倒省事了

　　　　说个一二三来，别磨叽！

　　　　作者：序章0*1* 回复日期：2010-*-*0 2*:1*:00 11#

　　不同大哥~我没说错什么吧？

　　作者：到这里来找手纸 回复日期：2010-*-*1 0*:14:00 12#

　　本来我的帖子只有两句话：

　　　　（1.下面这篇不伦不类粗糙的抄袭帖子在平版居然飘红了：（附原文）

　　　　2.这帖子的飘红点在哪里？平版的版主能给出一个合理的解释吗？）

　　　　我想，这帖子本身并没有什么不恰当的词句，平版的两位实习版主完全可以采取两种方式：回答或不回答。

　　　　但是，万万没有想到，你们二位竟然拿我的网名作起了文章，恶语相加，这是否有违天涯的版规？作为版主你们自己心里很清楚。

　　　　我知道你们俩都是天涯的老ID;平版的大手笔，无论是群殴还是骂架，我都不是二位的对手。

　　　　平版为什么人气不旺？我想起了那句‘恶狗酒酸’的成语......

　　作者：给添芽不同拜年 回复日期：2010-*-*1 0*:**:00 1*#

　　真是没有想到，到平版来发帖网名还要受到审查和限制，这可是开了天涯版规之先河！

　　　　两位实习版主，俺的这个二位大人满意不？