在缓和乌克兰紧张局势方面上，欧盟为何表现得比俄罗斯还着急呢？

乌克兰问题危机在美国的搅动下，正在不断朝着战争的方向发展。而乌克兰问题相关各方都各有各的算盘。而且因为利益点的不同，对待危机的处理方式也存在很大的差异。尤其是欧盟，在处理危机方面的态度，显然要比任何相关国家都更加积极。

美国一再给俄罗斯“入侵”乌克兰设置“时间表”，俄罗斯也正通过疏散顿巴斯地区民众，向外界展示出战争的迫切性。只有欧盟仍在拼命展开外交努力，竭尽全力消除危机给地区所带来的影响。据环球网报道，法国外长勒德里昂在19日与俄外长拉夫罗夫通电话时表示，俄乌危机始终有可能通过对话来解决，法国仍然会与其他合作伙伴一起决心为此做出努力和贡献。

与此同时，北约秘书长斯托尔滕贝格当天也致信拉夫罗夫，希望在此举行北约-俄罗斯理事会会议，寻求缓和乌克兰局势。另外，针对顿巴斯冲突地区民众大规模撤往俄罗斯境内一事，法德两国外长日前在会议上认为，顿巴斯因害怕遭到乌军队袭击而大规模撤离民众，是毫无根据的。两国外长还呼吁俄罗斯，应大批撤走俄乌边境地区的军队，为缓和局势做出努力。

在美国、英国和澳大利亚等国相继宣布撤走驻乌克兰外交人员之后，欧盟却反其道而行之，宣布不会关闭其在基辅的使领馆，以避免给欧洲地区带来恐慌情绪。显而易见，欧盟及其主要成员国出于自身利益的考量，正在竭尽全力确保欧洲紧张局势不会因为外部势力的插手而失控。

在此之前的欧盟可不是这样的，实际上，乌克兰危机之所以会落到今天这种地步，欧盟也负有不可推卸的责任。在美国炒作俄罗斯“入侵”乌克兰谣言之初，就是因为欧盟和北约的积极配合，从中煽风点火，才导致乌克兰危机一发不可收拾的。

现如今，受各种不利因素的影响，乌克兰局势几乎已到了战争的临界点。对欧盟来说，这时候再不及时缓和紧张局面，一旦爆发战争，不仅仅只有乌克兰和俄罗斯会受到严重影响，整个欧洲地区都将受到不同程度的波及。

从欧盟上述所作所为来看，他们似乎已经意识到问题的严重性。因此，欧盟显然比俄罗斯和乌克兰更希望缓和紧张局势。对德国和法国等欧盟成员来说，乌克兰局势持续紧张，虽说不大可能会波及他们的本土，但由此而造成的难民潮和地区动荡，将会给它们的安全和经济发展带来致命性的影响。

另外，尽管欧盟已经与美国签署了相关能源合作协议，增加对美天然气进口，以减少对俄罗斯的能源依赖。但也无法消除欧盟对爆发能源危机的担忧。要知道，近期在欧洲爆发的能源危机，让欧盟各国这个冬天过得比以往任何时候都艰难。

摆脱对俄罗斯的能源依赖，转而依赖美国的能源供应，这对欧盟来说也不是件好事。因为他们不但要承担更高昂的价格，还要面临在能源供应方面被美国卡脖子的风险。更何况，即便美国增加对欧能源供应数量，也无法从根本上解决欧盟对俄罗斯能源依赖的问题。由此可见，欧盟努力缓解乌克兰危机，在很大程度上也是出于能源安全的考虑。

所以说，当前欧盟在乌克兰问题上与美国唱反调，完全是出于对自身的利益考量。毕竟，乌克兰危机一旦失控，最终受益的却是美国，欧盟凭什么要牺牲自己利益去配合美国的玩火行为？

中国在乌克兰问题上的立场是明确且一贯的，就是支持各方在明斯克协议的框架内，采取外交手段解决问题，避免事态的发展给地区的和平与发展带来不利影响。中国外长王毅在2月20日应邀以视频方式出席了第58届慕尼黑安全会议，回答了主持人有关中方对于北约东扩、欧洲安全和乌克兰局势态度立场等问题。

王部长在北约东扩问题上表示，北约作为冷战时期的产物应该做出必要的调整，如果北约一味东扩，是否有利于维护欧洲的和平与稳定。王部长还表示，中方认为乌克兰问题应该尽快回到新明斯克协议这一原则上，并得到联合国的核可，这才是解决乌克兰问题的唯一出路。