泽连斯基让乌东部自治，基辅为啥要抗议？

乌克兰总统泽连斯基基于现实的考量，同意了“施泰因迈尔”模式，给予乌克兰东部顿巴斯地区特殊地位，逐步撤出该地区乌克兰军事力量。由此，乌克兰首都基辅爆发了大规模抗议活动。抗议者打着“不要屈服”的口号，反对“施泰因迈尔”模式，要求泽连斯基采取强硬立场对待顿巴斯问题。除了乌克兰首都基辅之外，利沃夫、文尼察、第聂伯罗彼得罗夫斯克等地也爆发了抗议活动！

什么是“施泰因迈尔”模式？乌克兰东部顿巴斯问题，一直是三方在进行协调，分别是乌克兰、俄罗斯与欧洲安全组织。在欧洲安全组织中，德国与法国的话语权最重。施泰因迈尔是德国现任总统，在2015年时担任德国外交部长。当时，施泰因迈尔提出了顿巴斯问题的解决方案，那就是俄罗斯与乌克兰军事力量都撤出顿巴斯地区。顿巴斯地区的卢甘斯克州与顿涅茨克州都留在乌克兰，但要获得特殊的自治地位，在俄罗斯与乌克兰军事力量完全撤出以后，进行公平的选举，建立自治政府。

泽连斯基

在乌克兰前总统波罗申科时代，反对“施泰因迈尔”模式，与俄罗斯关系闹得非常僵。2014年乌克兰总统大选中，波罗申科曾经夸下海口三个月搞定俄罗斯。结果，波罗申科5年任期，与俄罗斯欢迎越来越糟糕，顿巴斯问题更是迟迟无法解决。泽连斯基之所以在2019年乌克兰总统大选中，以超过70%的得票率打败波罗申科，很大程度上源于波罗申科施政失败。乌克兰人当然非常希望泽连斯基能够解决顿巴斯问题，进而乌克兰能够发展经济。2018年，乌克兰GDP总量已经下跌到了900亿美元的规模。

波罗申科出现在抗议人群中

“施泰因迈尔”模式是解决顿巴斯问题最可行的办法，俄罗斯与亲俄顿巴斯武装都能够接受。泽连斯基虽然是一个政治素人，政治眼光非常不错，也非常的务实。以乌克兰与俄罗斯之间巨大的实力差距，根本不能够凭借武力夺回顿巴斯地区。既然如此，为何不承认现实，结束军事对抗，保住对顿巴斯拥有主权？当然。在很多乌克兰人看来，泽连斯基这样做等于“丧权辱国”。所以，基辅等地才会爆发大规模抗议活动。试问，这些抗议的乌克兰人能够有比“施泰因迈尔”更好的解决方案吗？

欢迎大家留言，你认为乌克兰是否应该接受“施泰因迈尔”模式？