请问中国史上二十大书法家排名是怎样的?
谢谢邀请!排个座次,弄个“点将录”之类的游戏,古人也爱玩。大家也知道这里多半掺杂着八卦,且往往是大老爷们爱比试高下的荷尔蒙在作怪。排个前20位,名额恐怕太少,硝烟大烈,容易擦枪走火,挂一漏万,引发武林风雨。哈哈!
在给出我的名单之前有三点先说明:1)排位以在书史上的创造性、影响、作品水平之强弱为据,虽不一定每一位都三样并齐,至少有一两项非常突出;2)书史上有些非常重要的书家,作品过早散失,难睹真容,只能忍割舍,如张芝;有些则相反,虽名高于史,但考诸史实很难确定实有其人,如史籀,此类不选;3)20位中有相当一部分是存在同一段位的书家,例如“唐初四大家”只选一个欧阳询,明朝帖学中只选文征明、董其昌,均有点过于个人偏好。
好,下面我的名单:
前十位:李斯、钟繇、王羲之、王献之、颜真卿、张旭、苏轼、赵孟頫、米芾、邓石如。
后十位:智永、欧阳询、孙过庭、怀素、柳公权、王铎、黄庭坚、文征明、董其昌、康有为。
前十位自然是能够在书法史上创造性地带起全新风象,改变了书法史走向,影响直至今天,水平和境界在极高处者;后十位,或各自所在时空中把书法推向成熟,或创出新风,找出新答案者,只是力度和水平与前十位相比略有些逊色。
李斯是篆书的改革和创新人,因造小篆而载入史册,伟大的文字学家、卓越的书法之家。钟繇、王羲之、王献之、颜真卿、赵孟頫,这几位不用多说了,书史上公认,不论过去与现在。张旭和怀素书艺上本可并列,但张旭是狂草一路的发明者,凭此即胜怀素、黄庭坚和王铎。苏轼和米芾,以文人诗文之心重新划定书法艺术的可能范围,不是仅以写字的形式定输赢,而是以文艺的内理主宰创作,这种颠覆,见到宋代文化的高度和自信,他们当然是极为成功的。邓石如位列前十,原因是篆隶在沉寂千年后,由他重新带上一个前所未有的高度,启开日后碑学大盛之门,把晋唐帖子之前作为书艺的主养份、主战场,从邓石如始,其作品罕见的高明。
后十位。智永是帖学早期最能承前启后的重要人物,没有他很难想象唐朝书法会是什么样子;欧阳询,本来,书艺上虞世南、禇遂良不在欧之下,若不是《化度寺碑(四欧堂本)》境界略胜,他就落选了;孙过庭因《书谱》及真迹,启示了今草古今流变的高端境界,二王之后,今草以孙氏最胜;柳公权和王铎水准公认,各成一代宗师;康有为是现代之前最后一位书法大家,碑学理论的集大成者,启开二十世纪书法之路的人,虽有各种不足,然功在当代;文征明和董其昌均是帖学最后黄金时期的两位大家,论水平和创造性,董显然在文之上,明朝书法最高成就,窃以为是董其昌和王铎二人,文征明综合能力很强创造力却显弱,把他列入20位大家,粉丝效应是一个主因,想到“初唐四家”,艺境上当然在文征明之上,所以,唉,是有点不公。游戏嘛,也就玩玩而已啦!
2019.4.28