中国足球到底应该走什么样的路？

　　中国足球到底应该走什么样的路？

　　——新闻分析

　　久古

　　这个话题，首先得从刘建宏同学一个贴子说起。昨天刘同学写了个文章，叫作《国足七主力基本敲定，右路王牌或难成核心》。七名“主力”是：郜林、韩鹏、姜宁、曹阳、周海滨、赵旭日。蒿俊闵作为“右路王牌”，脚下技术不错，面对弱旅时有上佳表演。但缺点也明显，防守不够硬朗。而韩鹏，与李金羽出如一辙：即对东南亚“克星”，意即面对身材矮小对手时有效。云云。

　　说完这事，俺得说说十强赛。韩国昨天客场作战，在被罚下一人情况下，2：0拿下阿联酋，成为亚洲区继日本之后第二支进军南非世界杯队伍，这也是韩国队第七次进军世界杯决赛圈。

　　看完这两篇文章，俺陷入了深深的思考之中：中国足球到底应该走一条什么样的道路？

　　思考一：技术之路？说到国足，不得不谈高一期，不得不谈技术。本来不想刺痛某些爱国者的中枢神经，比方说1：1平德国、1：0赢伊朗之后，举国泛起的那股“技术流”的吆喝。事实上，无论姜宁、蒿俊闵、杨昊、周海滨，还是郑智等，在国内均可稳踞“技术”制高点。如果郑智末轮对沙特时不是退缩中后卫，估计被捧上天的依然还是他。而足协领导、总局领导那个已经被炒旧了的“看到了中国足球发展的希望和未来论”，让人觉得你不称赞高一期“技术”，你便很落伍，至少不爱国了。

　　阿联酋的技术应该在韩国之上，又据主场之利，何以0：2败北？韩国绝对不可称“技术派”，却以10人应战，依然干净利索的取胜，原因又何在？而荷兰竟然只以2：1赢冰岛，让人吃惊。俺的意思是说，如果纯粹玩技术，如果你没有巴西人的水平，包括葡萄牙、意大利在内，吃的都极为艰苦。在亚洲，纵使沙特，现在也是在原有技术相对较好的基础上，加入了强硬、速度的新内容。中国足球要学技术、走技术路子，到底有几成胜算把握？别跟俺说日本，也别说你的“目标没错”、“方向没错”，那实在就是睁眼说傻话。你的技术提高，人家原来技术就高的球队也没有闲着，没有学龟兔赛跑中的兔子，会停下来睡个懒觉让你反超。

　　另一方面，中超就这德性，看看长沙金德、河南老酒吧，谁不是死缠烂打挣工分者？沙漠长片经洲并不稀奇，想在黄土高坡上也披个“绿油油的庄稼”，只怕是痴人说梦！说白了，高洪波的技术球员从哪里冒出来？国家队玩技术流，中国足坛有技术的基础吗？

　　思考二：力量之路？这是老话了，当年请施拉普纳，想必就是“以德制韩”，包括徐根宝的“抢逼围”，走的都是“强硬路线”。事实证明这条路走不通。一是俺们没有德国人那种身材，不吃伟歌，你“硬”不起来。

　　亚冠小组两轮之后，韩国人不吃香了，“恐韩终结论”纷纷出笼，仿佛中国足球在亚洲，除了日本，便都不再怕谁了，甚至有人喊出了“让韩国人恐中”的口号。可俺以为，这第七次进军世界杯决赛圈，又该让某些爱国者脸上发烫了。不过，以高一期的名单，包括刘建宏同学的点评，俺不相信高洪波会走施拉普纳徐根宝们的老路。

　　思考三：力量+技术？这是一条最佳的足球发展之路。据说自98年世界杯之后，巴西人也不得不改走这条新路了。其实，在此之前，英格兰已从力量派渗入技术因子了，阿根廷就不必说，那已经是经典，西班牙之所以取得上居世界杯冠军，靠的就是比德国人毫不逊色的硬朗和强硬。

　　高洪波三场热身赛，俺们不必过分强求，为难，毕竟人家集训才几天，能够打到这份上，已经很了不起了。但如果就此变成武大郎，就此变王婆，就此裹足不前，甚至认为自己已经“找到了方向和未来”，则大谬矣。说实在话，以高一期现有班底，就算技术再上几层楼，也只亚洲区喊几声大嗓门、威胁一下日韩而已。比方说你变成了一个暴发户，手上有了几十万、百把万身家，便以为天下老子第一，比阿Q都阔上了几倍，很可以吃香喝辣了一样无知和可笑。

　　这么一科学分析、科学思考，俺以为，中国足球应该第三条路子，即“技术+力量”。所谓的“技术流”，不过自欺欺人，掩耳盗铃罢了。中国足球的技术，不会从天下掉下来，中超一百年内，恐怕也难以“技术”起来。与其起个炉灶，让子子孙孙、千秋万代为你还债，不如脚踏实地、一步一个脚印，老老实实做事。没有梅西，没有卡卡，中国足球想玩花架子，恐怕只有在做梦时可以。（中国久古/09/6/8）