《从陈春花学历造假谈起:反对学术腐败，支持学历打假》

比来看“@Jim博士 ”做品，我可能更大感悟是“君以国士待我，我以国士报之”，那种立场令人服气。

学科学的，逃务实事求是，求实，求仁慈，但绝对不成为了名利诬捏事实而获得虚假名利，尤其本领不到位，唬弄外行，那种行为是不成取的。

而在文学一路，实正为文为人者，其实都晓得不成故弄玄虚，以至掺浑水，然而在名利来到的时候，或者身处此中，可能有些人就情愿选择“和稀泥式”洁身自好。那自己是对小人的示弱，而小人则可越发冒充正义者呈现，而占据言论优势，对洁身自好者仍然是一种“高屋建瓴”的立场:我能怎么对你，看我表情。或者看利益，利益可以从你们那边获得，我是绝不会收手的。

但我却是从逃求科学立场的“@Jim博士 ”身上看到了一种实正的人文精神。

在我看来，实正的人文精神和科学精神一样，是容不得半点杂量，做不来情面。

是什么就是什么，不成能去“和稀泥”或者做“伶俐”的洁身自好而呈现一种高屋建瓴的优胜感:那必然悖道远离了。

所以良多时候，也许实正的文人或者科学家，你看对方程度，大要能够看一下对方对人生，对人事的立场:是不是科学，是不是人文，是不是求实，有没有哗寡取宠，有没有昧着良心说假话。

凡是做假，都不算实正的英雄，实正的人文，实正的科学。

（备注:图片来源于“昵图网”，感激分享。）