当前位置:首页 > 百科 > 正文内容

紧急提醒,这些“ChatGPT”是假的

德宏台历厂家2年前 (2023-02-10)百科25
印刷厂直印●彩页1000张只需要69元●名片5元每盒-更多报价➦联系电话:138-1621-1622(微信同号)

跟着聊天机器人ChatGPT火爆全球,国内也涌现了一批名字中包罗“ChatGPT”的*、小法式产物。

国内那些产物是实的吗?与国外的ChatGPT有什么联络?

用ChatGPT官方图标当头像

免费试用几次后起头收费

据澎湃科技报导,随手点开*搜刮框,就能够发现一系列与ChatGPT“沾亲带故”的产物,并以ChatGPT的官方图标为头像。那些账号中,有很多注册时间都是在ChatGPT“出圈”的本年。

在*上搜刮,能够发现一系列与ChatGPT“沾亲带故”的产物。

那些产物的办事体例大多是先免费试用,一旦免费次数用尽就起头收取费用。

以“ChatGPT在线”为例,它为用户供给4次免费对话额度,之后继续利用需充值,充值额度别离为9.99元/20次(三个月有效)、99.99元/1*00次(半年有效)、199.99元/*000次(一年有效)、999.99元/无限次(一年内有效)。

而另一款类似的办事“GPT深蓝”也显示有199元月度会员、*99元季度会员、999元年度会员的ChatVIP充值机造,页面以至还有“参加代办署理赚钱”的选项。

“ChatGPT在线”给出的付费选择。

不外,据澎湃科技报导,在发稿前,记者再次在*中搜刮,名字里带有“ChatGPT”的*已几乎没有,一些*已改名。

最新搜刮显示,名字里呈现ChatGPT的*已几乎没有。

一个*那两天频频改名。

并未在中国大陆供给有关办事

“盗窟版”涉嫌商标、名称侵权

目前, ChatGPT的开发者、人工智能研究机构OpenAI并没有在中国大陆供给有关ChatGPT的办事,也没有响应的公司运营。

在*上,“ChatGPT在线”的毛遂自荐是“ChatGPT中文版,高级智能AI聊天、AI写做东西”。运营商为上海熵云收集科技吉印通

天眼查App显示,该公司成立于2018年1月,注册本钱200万人民币,运营范畴包罗互联网信息办事、第二类增值电信营业、出书物互联网销售、收集文化运营等,由墨申申、尹鹏别离持股85%、15%。

最新信息显示,“ChatGPT在线”已经改名为“AI对话|智能写做问答”,但照旧能够看到在*供给相关办事,*的头像也删除了ChatGPT的官方图标。

“ChatGPT在线”已经改名为“AI对话|智能写做问答”。

另一个名为“OpenAI人工智能ChatGPT”的*显示,其所属公司为贵州星力量信息征询办事吉印通。天眼查App显示,该公司成立于2014年7月,注册本钱100万人民币。运营范畴包罗计算机信息手艺征询办事、告白设想、企业办理征询等。

“OpenAI人工智能ChatGPT”目前也已经改名,经查询为“未定名*”。

关于利用OpenAI、ChatGPT的名称、商标等行为,北京周泰律师事务所高级律师储江暗示, 此类产物在收集上的活动涉及一系列法令问题,存在违背《商标法》、《反不正合作法》、《消费者权益庇护法》、《收集平安法》以至《刑法》相关规定的可能。

储江称,ChatGPT是由OpenAI推出的产物,由OpenAI享有其一切的财富性权益,那此中就包罗做为产物/办事来源标识的“ChatGPT”名称。

但储江介绍,我国《商标法》次要庇护的是注册商标权。“天然人、法人或者其他组织在消费运营活动中,对其商品或者办事需要获得商标公用权的,应当向商标局申请商标注册”(第四条第一款)。因而,OpenAI想要维权也有必然难度。按照中国商标网的检索成果, 目前并未看到OpenAI或其联系关系主体向中国国度商标局提交商标注册申请,反而是很多仿冒或冒用其名义的主体在停止商标抢注。那也就意味着,固然目前国内呈现了大量的仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名义停止宣传的情况,但在获得核准注册之前,OpenAI很难获得全面的商标法庇护。

能否虚假办事?若何分辨?

除了利用ChatGPT的名称、商标外。一些*、小法式还会声称本身将ChatGPT的办事通过手艺手段“转接”至国内,以便利用户利用并收取费用。那么,它们能否实的是“转接”而来的ChatGPT办事呢?

据北京日报报导,此前,记者致电上海熵云收集科技吉印通工做人员后,对方称,通过其平台发出的所有对话回复都是通过曲连OpenAI公司接口所获得的。“我们每次问答也是需要给OpenAI付费的,也得交很多钱,详细成本由对话的字符长短等来决定。若是您本身有手艺才能,也能够本身开发。”那位工做人员说。

若何分辨“李鬼”ChatGPT?

记者向多个国内ChatGPT办事供给者间接发问问题并与官方ChatGPT比照后发现, 从回复量量上看,一些国内办事供给者确实大要率供给了面向ChatGPT的接口,而另一些办事供给者或许并未链接到ChatGPT办事,而是利用了其他AI对话模子。

如当记者向某个国内“ChatGPT办事供给方”征询毛遂自荐信息时,其并未答复本身是ChatGPT,对“编写爬虫法式”的要求也没有实正写出法式, 而官方的ChatGPT不只间接答复除了本身的身份,还写出了实在的爬虫法式。

国内“ChatGPT办事方”答复的问题,每答复一个问题就需要看一则告白。

据贝壳财经报导,对此,有收集平安从业者对记者暗示,国内目前的“ChatGPT办事供给方”只要两种形式:一种是获得ChatGPT官方接口,再供给给国内用户的“二倒手”, 另一种则是完全的“盗窟”,利用的AI对话模子量量不及ChatGPT,天然无法给出高量量的答复。

关于此类盗窟行为,律师储江总结到,那种贸易形式法令问题重重:仿冒或冒用ChatGPT、OpenAI名义开展运营活动,可能构成《商标法》、《反不正合作法》下的一系列侵权行为;以之取利形成消费者丧失的,可能产生《商标法》、《反不正合作法》、《消费者权益庇护法》下的民事或行政责任,情节严峻并形成严重丧失的,还有可能构成刑事立功;若是供给那种跨境运营办事存在擅自搭建国际信道的情形,还有可能违背《收集平安法》、《刑法》的相关规定,承担行政责任或构成刑事立功。

来源:中国新闻社、澎湃科技、新京报贝壳财经、北京日报等综合整理

编纂:徐亦丹

️将我设为“星标”,获取第一手江苏资讯

点分享

点保藏

点点赞

点在看

收藏0

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。