高校学科的“全面体检”
自2002年至今，教育部学位中心对我国高校学科进行过三次评估印刷工程学科评估。本轮评估自2011年12月底启动，历时一年，在9*个一级学科中进行（不含军事学门类），共有*91个单位的*2**个学科申请参评，比第二轮增长79%。
本次学科评估包括“师资队伍与资源”、“科学研究水平”、“人才培养质量”和“学科声誉”*个一级指标，并引入用人单位对“学生毕业后质量跟踪评价”；新增学生派出留学、交流等指标，全面改变了排名性评估的一般做法，可以说这是一次对于高校学科的全面“体检”印刷工程学科评估。
考生有机会看清高校“家底”
此次学科评估按“新学科目录”进行，彰显了一些个性鲜明的高校学科，与前两次评估相比，传统学科评估结果相对稳定，新兴学科有一定波动，而一些学科内涵界定比较宽泛的学科评估结果变化相对较大印刷工程学科评估。
在人文社科类、理学、工学、农学、医学、管理学、艺术学等七大类9*个一级学科评估中，北京大学、清华大学、中国人民大学分别有1*、1*、9个学科排名第一，位列前三名印刷工程学科评估。
另外，此次评估不同学科采用不同的评价体系，更好地体现学科特色印刷工程学科评估。如对艺术类、建筑类、体育、工商管理等学科，设置“艺术创作水平”、“建筑设计水平”、“学生体育比赛获奖”、“优秀案例”等特色指标。
分类特色指标体系科学地反映了特色高校学科建设成效，专业院校得分明显提升，如中国传媒大学的“戏剧与影视学”、东华大学的“纺织科学与工程”、江南大学的“食品科学与工程”、四川大学的“口腔医学”，学科整体水平得分均居参评高校首位印刷工程学科评估。
不管怎样，这样的评估有利于矫正各色“大学排行榜”造成的负面影响，使高校认清学科建设的优势与不足，帮助考生了解了各参评高校的“家底”，对考生和家长选择学科和专业也有很大参考价值印刷工程学科评估。
印刷工程学科评估。