一个高中生因为在垃圾堆捡了一个废纸箱被公安机关以涉嫌盗窃关将近2*个小时，父母报案派出所推脱不受理案件，还把孩子父亲关了2*小时硬板纸箱。母亲关17小时。
事情经过如下：当事人杨浩（无锡光华高中高三五班）硬板纸箱，-----因疫情在家备考阶段在昆山金鹰商厦百分茶奶茶店勤工俭学
2020年*月12日下午*点*0分左右因店内需要一个废纸盒，所以杨浩去垃圾堆寻找纸盒 （注：此垃圾堆为整个六楼商户丢弃废旧纸盒及包装和生活垃圾的地点，此地点无任何所属标识以及门锁）硬板纸箱。
杨浩在垃圾堆发现一个敞开纸盒，里面有少许零散辣椒，《有图为证》杨浩就把辣椒倒在地上，准备拿纸盒离开，正在这时同在商厦六楼的味之绝饭店两人正好路过，看见杨浩拿纸盒就说纸盒内的辣椒是他们店的，杨浩偷他们的辣椒硬板纸箱。杨浩解释说以为纸盒内的辣椒是被丢弃的才倒在地上，所以给对方道歉，在对方不停辱骂的情况下杨浩放弃纸盒回到奶茶店。
过了20分钟对方厨师长和另一名厨师追到奶茶店继续辱骂杨浩，并同时对杨浩喊：你出来 出来我打死你，此时奶茶店店长过来劝阻，告知对方如果我们的行为给对方造成损失，那么我们会赔偿，不要采取辱骂恐吓方式硬板纸箱。
又过了十分钟味之绝老板和厨师长再次来到奶茶店，当众辱骂杨浩，说杨浩偷他们的辣椒，大声辱骂孩子是贼，在此期间，其对杨浩进行拉扯，卡住杨浩脖子想把杨浩拽出奶茶店，此时奶茶店店长再次过来劝解，拉开对方，此过程我们均有视频，金鹰工作人员，路过的买货客人，包括取送货物的外卖小哥，都能证实硬板纸箱。被拉开后杨浩趁机脱身，因为害怕躲到了其他楼层给其父亲打电话，并在电话里告诉其父亲事情经过。，
其父亲闻之，和杨浩几个叔叔伯伯，立即前往金鹰商厦硬板纸箱。毕竟只有孩子的单方面叙述，所以作为父母肯定要亲自去一趟把事情问清楚。
杨浩父母众人到达金鹰商厦味之觉饭店，当时饭店老板已经离开，杨浩父亲找到辱骂恐吓杨浩的厨师长，并让厨师长把饭店老板叫出来，把事情当面说清楚硬板纸箱。因为饭店老板不在，所以管厨师要了其电话，孩子母亲当众给老板打电话，让其回到店里把事情说清楚，并且对无缘无故在大庭广众之下辱骂一个学生，并说杨浩是小偷这个事情说清楚。其先说在喝酒三十分钟后回来，三十分钟后又说回不来了，
后经金鹰超市主管经理与他电话沟通约定第二天晚上*点来店里给解释硬板纸箱。杨浩父母同意第二天来解决此事之后就和杨浩返回家中。
谁想硬板纸箱，未等到*点，
第二天中午 *月1*日中午12点昆山市长江派出所把杨浩从工作场地带走，父亲得知孩子被带走立即赶到派出所问询情况，12点三十分被昆山市长江派出所以涉嫌寻衅滋事为名，一直关到晚上八点钟硬板纸箱。
在此期间，杨浩多次向办案人员申诉，堆放纸盒的地方是公共垃圾堆，离味之绝的店铺有*0米的距离，不可能是对方存放的东西，并且对方老板，厨师不但当众到奶茶店诽谤侮辱，恐吓，还对其推搡撕扯硬板纸箱。但是办案人员竟然对杨浩说：你们有完没完，你现在同意调解，事情就算拉倒，如果你不签调解协议，就把你和你父亲全部拘留，在已经被关了*个小时的情况下，杨浩和其父亲选择妥协，在调解协议上签字，内容同意和解。随后公安机关把杨浩和其父亲放了出来 ，但是没有把调解协议给父子二人。
杨浩母亲在派出所外面看到父子两人，就询问结果硬板纸箱。调解协议内容是，杨浩涉嫌偷盗，其父亲涉嫌扰乱正常经营秩序，最后双方选择调解。
需要注明的是办案机关竟然说如果杨浩和其父亲不签调解协议，就把杨浩以盗窃抓起来，杨浩父亲和其几个叔叔伯伯以黑社会扰乱经营给抓起来，父亲因为不懂法律，害怕牵连家人，孩子因为生平第一次进派出所，在被逼吓的情况下，父子最后选择妥协签下调解协议硬板纸箱。
孩子父亲及其叔叔伯伯，在去寻找味之绝的过程中没有对味之绝饭店进行任何形式的破坏，比如摔砸物品，殴打店员的行为，就只是找到厨师长，让其把老板叫来当面说清楚硬板纸箱。
公安机关尽然是这样得处理结果，孩子母亲听闻，觉得这件事不公允，所以返回派出所内选择就杨浩在公共场所被辱骂殴打的这件事报警硬板纸箱。但是办案人员竟然不予立案。理由是这件事已经处理完了。大声训斥
派出所大厅是公共场合，如果再说就是闹事硬板纸箱。。。。。。
这件事就存在几个问题：
1 首先如果杨浩及其父亲真的涉嫌违法硬板纸箱，那么对方报警之后应该是杨浩理亏，但是这件事却反过来需要杨浩这面同意调解！ 这件事简单的理解就是 ：你偷了我的东西反而派出所却需要你来同意调解，否则就不放你出去？
2 如果杨浩和其父亲真的涉嫌盗窃和扰乱经营，公安机关可以对杨浩和其父亲进行相应的处罚硬板纸箱。但是对方老板在公共场所对杨浩进行公然侮辱恐吓辱骂和殴打，杨浩为什么没有权利报警？ 事实上是杨浩母亲拨打110报警，孩子在大庭广众之下被人到店里进行辱骂殴打，但110又转到长江派出所，然后长江派出所以杨浩被辱骂殴打和饭店老板报警是一件事，不予立案。
我们现在有个疑问，退一步就算杨浩真的偷了辣椒，难道对方就可以对杨浩进行辱骂和殴打了吗？作为母亲就没有权利对孩子被当众侮辱恐吓殴打这件事报警吗？况且，杨浩只是把辣椒倒在地上，手里拿着空纸盒而已硬板纸箱。
令人大跌眼镜的是硬板纸箱，当母亲对因为公安机关的判决有疑问，返回派出所内部选择就杨浩被殴打辱骂一事进行报警的情况下，竟然是被办案人员以杨浩母亲要翻案，所以这件事需要重新调查为借口，再次把杨浩一家三口从晚上八点钟分别关到了第二天下午一点半！所谓的重新调查，竟然只有杨浩一家三口被再次关了17个小时，而味之绝老板及厨师长却并未重新传唤！反而在临放杨浩一家三口出来之前公安人员竟然说：好了，你们消消气，受点委屈就受点委屈吧！想不通公安人员说这句话是什么 这是什么意思？？？
试问一个高中学生因为在垃圾堆捡一个纸盒硬板纸箱，被人污蔑盗窃并公然辱骂殴打，作为父母去找对方讨要说法，竟然被定义为黑社会扰乱经营，其母亲对调解不同意，再次报案，然后一家三口被扣留持续17小时，最后说一句受点委屈得了，不了了之，这就是我们赖以信赖的法律吗？
让一个1*岁学生接受这种不公正，在店里被别人莫名的谩骂侮辱恐吓撕扯推搡，被带到派出所后办案过程中办案人员又一直对父子二人大声呵斥吓唬，孩子从未进过派出所，从未见过这种场面，放出来看到妈妈放声大哭，对心理造成了极大的伤害硬板纸箱。以后让孩子如何直面执法部门？？？
现在的情况是我们打电话110报警，110转到长江派出所，长江派出所以此案味之绝老板已经报案为由不予受理硬板纸箱。
并且办案人员以查健康码为由，要求杨浩父亲解开手机密码，把杨浩父亲在派出所内拍摄的要求警方立案，但是公安不予立案的录像全部删除了硬板纸箱。但是派出所的办公大厅应该有录像，办案人员在审讯过程中对杨浩进行多次说到不签调解协议就把杨浩及其父亲伯父全抓起来拘留，如果审讯室的摄像头没有坏应该会有录像查询！
我们实在是不知道该去哪里申诉硬板纸箱，希望各位懂法的朋友给予帮助，谢谢
以上内容均属事实 硬板纸箱，杨浩母亲李颖--电话：199*19111**，并可以为以上言论承担法律责任！