其实这条规定的具体内容为：“中国人民银行规定，使用静态条码进行支付的，风险防范能力为D级，无论使用何种交易验证方式，同一客户银行或支付机构单日累计交易金额应不超过*00元动态条码。”单纯从数额上看，的确是减少了在特定支付通道下使用特定支付方式的交易金额，即通过静态扫描的支付和关联信用卡的收款。
但是这真的对“我们”的影响大吗？为了回答这个问题，这里还是要明确一个定义，即“我们”具体指的是谁动态条码。在扫码支付这个场景下，一共涉及到*方：付款方、收款方、收单方（就是支付宝和微信支付等第三方支付工具方）和银行（这里分商业银行和央行）。
对于银行而言，反正所有的支付在后台都是相关账户间金额的流转，这种影响无非就是后台系统做一下转账金额的逻辑限制（就几行代码的事情而已），对系统和业务影响不大；对收单方而言，就是在前端设定一下支付金额的限制，在后端信用卡收单时设定一下收款金额的限制，其它也没有什么大影响（也就是几行代码和两行文案提示的事情而已）动态条码。
对于付款方而言，受到的影响就是每天超过*00元的累计支付无法通过扫描静态条码进行动态条码。但是付款方还可以通过扫描收款方的动态码以及让收款方扫描用户自己生成的动态二维码来完成，因而这种方式对于普通付款方的影响不大，就是麻烦一点。
对于收款方而言，就是单个静态码每天的收款金额不能超过*00元动态条码。还是跟付款方一样，只需要改变一下收款方式即可，对收款的影响不大。
央行出台这项规定的初衷，就是为了防止静态码被不法分子利用对广大用户造成损失，保护各方利益动态条码。既然新规不会对各方的扫码支付行为造成什么影响，反而更加规范移动支付行为，所以这是一件大好事才对。