销毁重装备。用炸弹或汽油效果最好。美军为何选择用棍子砸?

3年前 (2022-03-02)阅读364回复0
凡尘雨
凡尘雨
  • 管理员
  • 发消息
  • 注册排名33
  • 经验值315
  • 级别管理员
  • 主题63
  • 回复0
楼主
印刷厂直印加工●彩页1000张只需要69元●名片5元每盒-更多产品印刷报价➦联系电话:138-1621-1622(微信同号)

销毁重装备最好是使用炸药,在重武器的要害部分放置炸药,这样一声巨响以后,这个销毁的武器也就彻底成了零件状态销毁设备。

销毁重装备销毁设备。用炸弹或汽油效果最好。美军为何选择用棍子砸?

销毁重装备销毁设备。用炸弹或汽油效果最好。美军为何选择用棍子砸?

本身,美军抛弃在阿富汗的装备就是一些在大国竞争中用不上的装备,就算给了塔利班对于塔利班来说也就是拉出来在阅兵的时候羞辱一下美国而已,实际意义没有西方媒体说的那么大,解放军在解放战争中缴获了大量的美械,到了制式化的时候照样全部移交给民兵,到了后来是作为古董出口美国了销毁设备。

不过,这种销毁行动也有一个问题就是附带损失比较大,主要是容易完成误伤,毕竟放炸药这种事最好是计算一下,放多少,而且炸飞了的各种部件也是有一定的伤害作用,如果在一些人员密集的场合并不适用,比如在喀布尔机场这种地方,美军边上的人员还很多,这边防一个炸药,炸飞了的飞机零件非常有可能对于周围正在起飞的美国飞机完成严重的伤害销毁设备。

同理,防火也是同样的道理,一般来说要破坏的装备里边还会有残存的弹药或者是油料,在点燃以后可能会产生爆炸,同样对于人员安全不利销毁设备。

对于美军来说,由于重型武器中,大量使用电子设备控制,特别是诸如直升机一类的航空器材,所以在抛弃时使用斧子或者铁棍一类的硬物将驾驶舱的仪表等设备破坏也可以算是能够在一定时间内使敌方不能使用缴获的装备,这就够了,本身这种缴获装备在缴获国都是属于发挥余热的作用,用坏了就处理掉了,如果是用着不错,那么就会去满世界的找零件,但是如果是实在找不着了,那么也就不要了销毁设备。而如果修理起来特别麻烦,那么这个东西缴获了以后也就不要了,如果是塔利班会过日子的话,有可能会把这个东西拆散,卖上边的零件。这样对于美军来说,也等于是摧毁了。

销毁重装备销毁设备。用炸弹或汽油效果最好。美军为何选择用棍子砸?

在南海撞机事件中,美军P3上的人员,在迫降海南陵水机场前,就用什么消防斧、铁棍的玩意把机上的电子侦察设备悉数破坏销毁设备。

图片来自网络销毁设备。

0
0
收藏0
回帖

销毁重装备。用炸弹或汽油效果最好。美军为何选择用棍子砸? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息