点评千筱原《不靠谱支招给明星艺人出点子让你们红起来受观众待见》之周杰篇

为了避免歪楼，特别另开一贴，专门回复千筱原（又名“落叶之星”）对周杰的评价门型展架能收起来的吗。

作者：落叶之星　回复日期：2011-02-25　20:55:01　

　　　　周杰，我想很多人首先认识他来于《还珠格格》，再次熟悉他来源于某大楼……咯，扯远了门型展架能收起来的吗。

　　第一句话就不准确不客观门型展架能收起来的吗。

　　很多人认识他首先确实来自于《还珠格格》（1998年、1999年在中国大陆播出）门型展架能收起来的吗，再次熟悉他来源于《少年包青天》（2000年在中国大陆、港澳台地区和欧美日韩等海外地区陆续播出），再再次熟悉他来源于《射雕英雄传》（2003年播出），再再再次熟悉他来源于《梅花档案》（2004年热播，开国内谍战剧之先河，在此之后，谍战片蜂拥而上），再再再再次熟悉他来源于《夜幕下的哈尔滨》（2008年北京奥运会之后播出）……

　　而大楼是2010年才出现的，而且只限于在那段时间内经常上天涯八卦的小众网民门型展架能收起来的吗。不经常上网的，或经常上网、但不经常上天涯网，或经常上天涯网、但不经常上八卦版的，或经常上八卦版、但碰巧在那段时间内不常逛八卦的、或经常在那段时间内逛八卦、但是从来没有点击过大楼帖子的人，——都是不知道大楼的。

　　　　 为了不歪楼，我保证严肃的来八一八周杰门型展架能收起来的吗。

　　 其实，个人认为，周杰的清朝扮相还是不错的，难得见个演员不被大秃瓢给毁了造型的门型展架能收起来的吗。

　　基本属实门型展架能收起来的吗。没有异议。

　　　　 但是，纵观整部《还珠格格》，发现周杰有一个很大的小问题需要注意：就是明明一脸正气，却让人不自觉的觉得有点WS门型展架能收起来的吗。

　　不同意门型展架能收起来的吗。WS一词言过其实。 请举出具体例子，剧情、镜头、视频或图片。

　　个人认为，周杰的问题在于大哭或大笑的表情看起来有点怪怪的，严肃或微笑尚可门型展架能收起来的吗。但那并不是“WS”，而是脸型问题，就像黄教主的大笑看起来也有点怪一样。技术问题不予赘述了，感兴趣的请选修人体解剖学的专家童鞋来详细八一八。

　　　　 换言之，太端着了，太竭力做出一副正义凛然邪毒不侵的表情了门型展架能收起来的吗。

　　这是误解门型展架能收起来的吗。那不是“太端着”，也不是“太竭力”，而是他平时就是那样的，这种表情是很自然的，那就是他平时的状态。你多看几个他的照片或访谈就知道了，待会我贴几个照片给你参考。

　　　　 在找他的照片的时候（在此希望某大楼不要刷图哦~~~），发现周杰的表情大多都是上述的正义感，看久了腻得慌门型展架能收起来的吗。

　　任何表情看久了都会“腻得慌”的门型展架能收起来的吗，不要搞双重标准哦，“正义感”怎么惹你了？

　　　　 正是因为永远作出这样的正义状，就很难让观众接受他的一些私人事务，因此负面感反而很强门型展架能收起来的吗。

　　逻辑正确，但事实错误门型展架能收起来的吗。那些令观众难以接受的消息不是“私人事务”，而是谣言！

　　周杰的大辫子造型门型展架能收起来的吗，说实话还是不错的

　　虽然你说“不错”，但是你选的照片还是不够好，不是周杰的最佳状态和最典型的造型门型展架能收起来的吗。稍后我会贴几张更靠谱的。

　　作者：落叶之星　回复日期：2011-02-25　21:07:04　

　　　　也就是说，什么叫成功转型，把曾经让自己在观众眼里成为鲜明特色的特质扔掉，用自己自然收放自如的演技，去征服观众，从而忘掉自己之前的造型和角色门型展架能收起来的吗。

　　这种观点，周杰是不同意的门型展架能收起来的吗。他曾经说过，所谓“转型”只是观众的主观感觉，与演员无关，演员自身演戏是不存在什么“型”不“型”的，也不存在什么“转型”。所以演员本身不需要什么刻意的“扔掉”或“收敛”，一切应该以剧本和角色的具体需要为根本标准，该演成什么样就演成什么样。

　　以下是周杰2008年9月26日在《凤凰非常道》的访谈内容门型展架能收起来的吗，关于“转型”的看法——

　　主持人：你刚才说得很好，因为《还珠格格》给人是耳目一新的感觉，就是整体的新模子出来了，人们在接受，连模式带演员都接受了门型展架能收起来的吗。当年参加过还珠格格主演，后来都犯了一个毛病，好象每个人，因为你被群众广泛接受了，所以就得往外跳，接着就看，无论是你，赵薇、林心如，都有一个什么过程呢？所有后来角色都跟后面较劲，你不这么感觉，观众会这么觉得，能不能从这里面跳出来？当年这部戏红了很多人，不只你和赵薇，全出来了，你认为如果要从人们固定的意向跳出来，自己该怎么努力才能做到？比如说，你刚才说你看我喜欢写的东西，你会拿别的报纸，你看了肯定会说这是何东写的，看多的原因，那么怎么才能跳出来，无论演戏或者文字形成的模式。

　　周杰：在我心里跳不跳出来不重要，我自己认为，所谓跳出来就是你有一个别的戏，你先等别的戏淡忘了，你别的戏给人印象深刻了，他们就觉得你跳出来了，就像别人说你这是转型之作，我说我也没有固定什么型，我没有型，你自己帮我定了个型，又说我转型，我不接受，我说我没有什么型，我也不转，只是那久远了，过了这么久又出了让你印象深刻的角色，就觉得是转型成功或者怎么样，其实我演的时候没有想这个，没有想着怎么突破自己，我觉得这个人物应该这么演，那个人物应该那么演，角色不同决定了我的选择门型展架能收起来的吗。

　　　　 周杰既然有那么多的负面新闻，不如索性不理会之（话说回来，周杰你的负面性有我喜欢的阿娇多吗？可是人阿娇也没一脸傲气的对媒体说道什么，只是努力的去扭转自己已经比较糟糕的形象），专心研究演技门型展架能收起来的吗。

　　周杰没有理会过负面新闻门型展架能收起来的吗。

　　周杰一直在专心研究演技门型展架能收起来的吗。

　　周杰没有刻意扭转过形象，他一直在踏踏实实的做他该做和想做的事，只是媒体对他的报道一直都很不客观，一些很正常的事，也要凭空加上许多歪曲、杜撰和牵强附会之词门型展架能收起来的吗。你从媒体上、特别是娱乐媒体和网络媒体上看到的，是一个不真实的周杰，被刻意妖魔化了的周杰。

　　　　 周杰的杨康，本可以称为他的一个里程碑式的角色，毕竟在这部戏，貌似没有一个代表性出彩角色（我的意思是通过这部戏的一个角色成为经典，很多戏都没观众骂的不堪，但还是有几个角色让观众热爱不已）门型展架能收起来的吗。

　　　　 为什么呢？因为周杰的杨康，还是端着，杨康是个非常复杂的角色，不能用一种表演方式来诠释，尤其是不能老是一副“我很正气我是正派人士”的做派门型展架能收起来的吗。

　　你对杨康的看法与周杰不同门型展架能收起来的吗。

　　周杰认为“杨康本来就不是坏人，而是一个悲剧性人物门型展架能收起来的吗。”

　　不过对于“杨康是个非常复杂的角色”这一点，周杰的观点与你相同门型展架能收起来的吗。

　　周杰对杨康的塑造受到了造型和剧本的极大限制和抵消，无法充分发挥他的演绎，导致最后出来的杨康形象与他的原意有很大的出入，并不能原原本本的反映他的想法门型展架能收起来的吗。

　　稍后贴详细资料门型展架能收起来的吗。

　　作者：落叶之星　回复日期：2011-02-25　21:18:35　

　　　　就算是年代戏，里面的军人士兵等角色，也是非常有血有肉，他们的热血和正气摆在行动中，而不是明目张胆的放在脸上门型展架能收起来的吗。

　　这二者并不矛盾门型展架能收起来的吗。“放在脸上”也是“行动”的一部分，而且是很重要的一部分，因为影视剧主要就是通过面部表情表现的，观众看影视剧大部分时间也是在看人物的脸部表情。 面部表情是非常重要的表现方式，一个表情WS的人，即使“行动”再热血和正气，也很难让观众产生“正义”的感觉。　　

　　　　PS：《还珠格格三》，其实我觉得周杰可以不演，为何呢？因为这样可能一辈子都甩不掉“尔康”的印象门型展架能收起来的吗。

　　这个思考问题的出发点有问题门型展架能收起来的吗。

　　演员演戏应当以剧本为中心考虑，只考虑剧本和角色是否合适、自己能不能演好，不应当考虑自己能不能甩掉什么形象，因为观众要看的是角色，不是演员本人门型展架能收起来的吗。只有一切以自己为中心的“明星”才会这样考虑“形象”问题。

　　很显然，周杰是个演员，不是明星门型展架能收起来的吗。

　　另外，还三中的尔康，很具有挑战力，尤其是后期披头散发犯毒瘾的样子，应该是具有极大爆发力和吸引力的，可惜，貌似在周杰的表演中，我没看到门型展架能收起来的吗。——简言之，就算面部表情太夸张了，都快赶上马教主了。

　　这段点评不客观、不准确，建议你重看一遍《还三》，尤其是后期犯毒瘾那段门型展架能收起来的吗。琼瑶曾经评价周杰《还珠三》犯毒瘾那段表演说他“演的太逼真了”，以至于琼瑶都替他担心观众会接受不了，以至于主动在后期制作中替他重新配音、配乐、剪辑、制作，削弱了那种爆发力。 《还珠三》播出后，曾经有一个戒毒所的医生上杰网留言，称赞他演的很逼真，很符合他在工作中见到的戒毒者的样子。这都是专业人士的评价。

　　PS.“后期犯毒瘾”那一段剧情，绝大部分并不是“披头散发”的，落叶你看剧不认真呢门型展架能收起来的吗。

　　　　 赶紧照照镜子门型展架能收起来的吗，把自己脸上成固定模式的表情和姿态扔掉！

　　第一，我认为周杰的脸上并没有“成固定模式的表情和姿态”门型展架能收起来的吗。

　　第二，我认为“把自己脸上成固定模式的表情和姿态扔掉”是不可能的，因为人的长相是天生的，先天的肌肉组合和脸型是固定的，即使是整容也是不可改变的，所以不存在“扔掉表情和姿态”这种事门型展架能收起来的吗。

　　第三，我认为演员的表情和姿态应该看具体的剧本和角色是否需要，一切应当以剧本为中心考虑如何塑造形象，不应该为了改变形象而改变形象、为了扔掉表情而扔掉表情门型展架能收起来的吗。剧本才应该是第一位的决定因素！

　　甚至，周杰你干脆你演一些边缘角色或是变态、囚犯、乞丐、甚至wsn等，把自己的潜力爆发出来，也把自己已经僵化的表演放开来门型展架能收起来的吗。

　　这一点，门都没有！周杰已经不止一次公开表示过，他绝对不会演坏人，因为他无法理解坏人的心灵和做法门型展架能收起来的吗。

　　他说过，如果他无法理解一个角色，他是不会演的，因为不理解角色就只能流于肤浅的装模作样，既不能感动自己，更不能感动观众，这样的表演是毫无价值、毫无意义的，是自欺欺人门型展架能收起来的吗。

　　　　 对了门型展架能收起来的吗，周杰你的苦相不好看，多锻炼锻炼，要么干脆不哭！

　　基本同意门型展架能收起来的吗。个人认为这一点他很难锻炼，因为与脸型有关，请技术帝来分析下吧。

　　　　再PS：周杰你要注意柔化自己的脸部线条，还有尽量不要再媒体面前做出藐视或不屑的表情，镜头总是会毫不客气流露一切的门型展架能收起来的吗。

　　这个，基本等于白说，影迷们多年来没少跟他说过门型展架能收起来的吗。他是不会在乎媒体的镜头的，他的心直口快的性格也是不会改变的，顶天立地、光明正大的作风是他的骄傲，他是不会刻意讨好任何人的。君子坦荡荡，小人长戚戚！媒体神马的，都是浮云！

　　作者：落叶之星　回复日期：2011-02-25　21:29:58　

　　　　其实门型展架能收起来的吗，周杰演军人还是挺不错的，毕竟首先身形就摆在那了，高大英挺，就还是那句话：端着！你累不累啊！！！！

　　不累，因为他本来就是那样的人，并不是刻意装出来的“端着”门型展架能收起来的吗。

　　请你在八他之前，先查一下他的年龄，研究一下他青少年时期生活的年代和地区，就会明白他“端着”的来源了门型展架能收起来的吗。

　　　　周杰也算是经历过风风雨雨门型展架能收起来的吗，想必内心里也肯定有不少自我见解和看法，经的起岁月沉淀的男人，往往会散发出一种味道，

　　基本同意门型展架能收起来的吗。

　　那么就请把你的包袱放下来，细细去打磨你的另一面，然后通过成熟的演技散发出来门型展架能收起来的吗。

　　窃以为，这个所谓的“包袱”并不在周杰心里，而是在某些媒体和观众心里门型展架能收起来的吗。需要“放下包袱”的不是周杰，而是某些三观不正的媒体和对他有偏见的观众。

　　本来无一物，何处惹尘埃？ 请不要戴着有色眼镜去看周杰，用平常心看他，就会看到他的真实，否则，无论他怎样“转型”，你眼中永远还是那个被妖魔化的周杰门型展架能收起来的吗。

　　　　个人认为，周杰最不端着的角色就是少包一中的包拯，尤其是在和公孙策的互动中，很有爱哟门型展架能收起来的吗。

　　演包拯就是演他自己，那是他最本质的体现：真实、正直、嫉恶如仇、坚持真理、义无反顾门型展架能收起来的吗。

　　　　ps：友情提醒：周杰你也应该学着走反派路线，特别是那种到最后才被所有人发现时反派的癫狂角色，或者是人格分裂者，没准会更出彩门型展架能收起来的吗。

　　那是不可能的门型展架能收起来的吗，他多次说过，绝不演坏人！

　　满身的沧桑和疲惫门型展架能收起来的吗，却还是硬撑，这样的feel挺带感

　　那不是“硬撑”，而是不信邪、不妥协、宁愿粉身碎骨也绝不向恶势力低头门型展架能收起来的吗。

　　作者：落叶之星　回复日期：2011-02-25　21:36:33　

　　　　建议周杰学学陈道明的做派，那种不必硬是坳造型，不用非得皱个眉硬张脸就自然而然的很有气度，成熟感和演技派都跃然纸上，深入人心门型展架能收起来的吗。

　　陈道明一直都是周杰的“师傅”，据说二人关系很好门型展架能收起来的吗。周杰在言谈中一向对陈道明都很敬重。

　　我不认为周杰“硬是坳造型”，也不认为他是“非得皱个眉硬张脸”门型展架能收起来的吗。

　　我认为就近几年的作品来看，周杰已经做到了“自然而然的很有气度，成熟感和演技派都跃然纸上，深入人心门型展架能收起来的吗。”

贴图 《还珠格格》剧中截图

剧照

剧照

看看什么叫真正的“端着”门型展架能收起来的吗！

影迷探班照门型展架能收起来的吗，戏外也是这副表情！