事情一多AICS6叠印出错了，难免会出现疏忽或者差错！而当你面对大量的文献阅读、迷茫的选题、繁复的实验、杂乱的实验数据、下笔犯难的英文写作、遥遥无期的投稿等等一系列SCI写作工作的时候，你难道就没出错？看看这些你犯了吗？
1.研究数据不符合逻辑
这种情况最为常见AICS6叠印出错了。以下几个实例有助于大家理解此问题：
1)一项研究中，某组受试者总胆固醇平均为4.5 mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇3.8mmol/L、高密度脂蛋白胆固醇1.2mmol/L，二者之和显著高于总胆固醇AICS6叠印出错了。由于总胆固醇包括低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇与极低密度脂蛋白胆固醇等，因此上述数据显然不符合逻辑;
2)某研究中一组患者动态血压监测示24小时平均收缩压156 mmHgAICS6叠印出错了，日间平均收缩压154mmHg，夜间平均收缩压140mmHg，日间和夜间血压均低于昼夜血压均值，这是不可能的;
3)某降压治疗试验中AICS6叠印出错了，高血压患者经过降压药物治疗后收缩压降低12mmHg，舒张压降低11mmHg，这也不符合一般规律，因为一般而言，舒张压降低幅度约为收缩压降幅的50%-60%;
4)一组患者平均年龄67岁，将其分为两组，A组平均年龄65岁，B组63岁，这一数据显然有误AICS6叠印出错了。
2.研究设计不符合伦理
例如，为观察某中成药“某某灵”的降胆固醇作用，将若干例冠心病随机分为两组，一组服用“某某灵”，另一组服用他汀，然后进行随访AICS6叠印出错了。这种设计不符合医学伦理原则。因为已有大量研究证实他汀可使冠心病患者明显获益，但该研究中一组患者未服用他汀、仅应用某某灵，使其未能接受被循证医学研究证实且被指南推荐的治疗，这是不符合伦理的。
3.引用诊断标准错误
例如在高血压研究中引用1999年WHO高血压诊断标准，这一标准对于高血压的诊断与定义均与现行指南不同;在糖尿病研究中引用美国ADA诊断标准，这一指南中将HbA1C也作为诊断糖尿病的依据之一，而我国并未采用这一标准;又如关于代谢综合征的诊断，引用其他国家和地区的诊断标准，这与我国标准也有很大差别;还有一些关于顽固性高血压的研究，所纳入患者不符合现行指南关于顽固性高血压的定义AICS6叠印出错了。
4.研究数据前后不一致
有些文稿的摘要、正文以及附表中对于同一指标所提供的数值不一致，前后矛盾AICS6叠印出错了。例如某稿件的摘要中述及纳入230例患者，平均年龄62.1岁，但正文中却称纳入235例患者、平均年龄63.2岁。这种情况只能说明两个问题：或者计算失误、或者伪造数据。
5.随机化分组未能做到真正的随机
例如“将100例患者随机分为两组，治疗组72例、对照组28例”AICS6叠印出错了。这显然不是随机化分组的结果。
6.参考文献错误
文献引用不符合要求AICS6叠印出错了。具体表现有：
(1)所列文献范围过宽AICS6叠印出错了，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;
(2)所列文献过多AICS6叠印出错了，如有些医生认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;
(3)所列文献过少AICS6叠印出错了，有些医生怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;
(4)对文献的理解偏面AICS6叠印出错了，以为只有引用文献原文才需要列出;
(5)大而不当，将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献AICS6叠印出错了。
文献著录不符合规范AICS6叠印出错了。具体表现有：
(1)漏写项目AICS6叠印出错了，如有的文献只有著者和篇名，有的书籍漏掉出版社，有的期刊漏掉年份期号等;
(2)项目过杂AICS6叠印出错了，如有的丛书文献总主编、分册主编甚至副主编以及丛书名称，分册名称、主副标题等多余赘述;
(3)次序杂乱AICS6叠印出错了，如有的文献条目先写篇名，有的先写著者，有的先写期刊名等不统一，不按要求;
(4)数字、标点符号不规范AICS6叠印出错了，如一会儿是中文数字，一会儿是阿拉伯数字，一会儿是用黑点，一会儿用书名号;
(5)不按标注排列，参考文献在文内有标注的一般要按顺序排列，不能杂乱无序AICS6叠印出错了。
参考文献脱离论文主题AICS6叠印出错了。选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。
7.翻译国外的综述
写作综述应该在检索查阅大量相关文献基础上，通过自己的理解、分析与归纳、整合写作文章AICS6叠印出错了。但有些作者所写的综述具有浓重的翻译痕迹，认真查找可以发现这是翻译的国外发表的综述，充其量算是译文，不是真正的综述。
8.作者署名不当
一项非常复杂、需要多人共同参与才能完成的研究，但稿件作者署名时仅有一两位作者，这是不妥的AICS6叠印出错了。还有一些研究，作者单位根本无条件实施所研究的内容，但作者署名中又未写明协作单位，因此该研究的真实性值得怀疑。
作者排序作者署名表示对SCI论文内容负责，也是对作者著作权的尊重AICS6叠印出错了。署名者不可过多，必须是参加全部或者主要研究的工作者，对本文内容负责并能进行答辩者。作者排序按贡献大小，不能随意增删或改动。
一般研究团队的主要负责人为资深作者(senior author)和通讯作者(corresponding author)排在最后，而研究的具体承担者为第一作者AICS6叠印出错了。姓名之间用逗号“，”隔开。如有多名作者，在每一作者姓名右上角依次标出阿拉伯数字1、2、3，有些杂志要求写英文字母a，b，c注明。通讯作者，一定要注明通讯地址、电话和e-mail等。
作者单位作者的工作单位名称应写全称，并含有邮政编码AICS6叠印出错了。一位作者的工作单位可以有两个或两个以上，因为许多作者身兼不同单位职位或近期改变单位。