造假专家杨玉圣再度造假：假出版假印刷假发行假传播(转载)

关于李世洞、杨玉圣非法出版发行传播的举报

　　新闻出版署反非法和违禁出版物司、北京市新闻出版局、武汉市新闻出版局：

　　 2009年4月以来，由沈木珠、张仲春两教授诉李世洞（武汉大学历史学院）、杨玉圣（中国政法大学法学院）名誉侵权案的该两被告主编，杨玉圣个人网站《学术批评网》非法印制、出版的一本名为《从学术批评到恶意诉讼——沈木珠夫妇诉讼门事件备忘录》的非法出版物，在网络上分别以10元、12元、15元、25元、35元、58元等六种不同价格疯狂销售，牟取暴利，甚至以主编杨、李分别签名兜售门型架印刷。目前，该书已大量进入了各地大学图书馆，并上架借阅。在各地图书馆的该图书介绍上赫然写明：“出版发行：学术批评网”！

　　 “学术批评网” 是什么？一个北京市非经营性备案的ICP门型架印刷。李、杨主编书没有国家出版单位，没有书号、没有印刷单位、没有准印证，且全书收录内容皆为侵权文章，属非法出版物，也为国家新闻出版管理部门坚决反对、查处和取缔之物。

　　 1、李、杨主编书出版发行进入我国图书销售网络，泛滥成灾，违反了国务院《出版管理条例》关于“图书应当由依法获得国务院出版行政部门审批的出版单位出版印刷”的规定门型架印刷。该书的出版、印刷单位均为杨玉圣个人“学术批评网”，这个非经营性网站既没有出版权，也没有印刷业务的经营许可。

　　 2、根据《出版管理条例》第26的规定，任何出版物不得刊载侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的内容门型架印刷。然而，该书所载内容皆为李、杨组织的，现为被起诉对象的侵权文章的汇编，所涉内容均以恶评他人为主要目的，所列文章多为以匿名形式撰写的侮辱、诽谤性文章。书中所涉案件仍在法院审理之中。作者通过捏造虚假事实，恶意攻击原告与法院、法官，对他人名誉造成了极大的损害，并严重妨碍了司法公正和正常司法程序的进行。

　　 3、据不完全统计，我国高校有北京大学、浙江大学、厦门大学、中山大学、深圳大学、中南财经政法大学、南京师范大学等19家图书馆系统出现了该书的馆藏和借阅，说明该书已在全国诸多高校中广泛传播门型架印刷。

　　 尽管该书注明“内部交流资料，非卖品，成本价58元”，然而杨、李二人却通过非法途径，面向社会不特定人群进行销售、借阅，以谋取暴利门型架印刷。甚至从事非法的签名售书、送书活动。

　　作为“内部交流资料”， 李、杨主编书同样违反新闻出版署1997年第10号《内部资料性出版物管理办法》的规定门型架印刷。该规定明确：

　　 （第二条）本办法所称内部资料性出版物，是指在本系统、本行业、本单位内部，用于指导工作、交流信息的非卖性成册、折页或散页印刷品门型架印刷。

　　　　（第三条）对内部资料性出版物的委印和承印，实行核发《内部资料性出版物准印证》(以下简称《准印证》)管理门型架印刷。未经批准取得《准印证》，任何单位和个人不得从事内部资料性出版物的委印和承印活动。

　　　　（第四条）委托印刷内部资料性出版物，应当向所在地省、自治区、直辖市新闻出版局提出申请，申请书应当注明编印目的、内容、发送对象、印张数、印刷期数、册数、开本等，经审核批准，领取《准印证》后，方可从事委印活动门型架印刷。

　　　　（第五条）内部资料性出版物印刷时，应在明显位置完整地印出“内部资料准印证”编号，不得省略或假冒、伪造门型架印刷。

　　　　（第六条）内部资料性出版物严格限定在本系统、本行业、本单位内部交流，不得收取任何费用门型架印刷。

　　　　（第七条）内部资料性出版物不得刊载下列内容：

　　　　　　(七)侮辱或者诽谤他人的；

　　 李、杨二人的行为违反了上述法律法规，且严重扰乱图书管理秩序，并在法院尚未审结相关案件的情况下，诱导社会舆论，干预司法审判，妨碍司法公正门型架印刷。责任人李世洞、杨玉圣应当承担非法出版，非法印刷，非法传播，恶性侵权的法律责任。

　　 鉴于以上事实理由，特请求国家和地方行政执法部门依法查处李世洞、杨玉圣的违法行为，并作出“予以取缔，没收出版物和从事非法活动的主要专用工具、设备以及违法所得，并处违法所得2倍以上10倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任”的严肃处理，同时将查处结果在网上公布，对广大学术界人士作出交代门型架印刷。

　　 2010. 教师节

　　转载晒羊台