InDesign三种排版软件处理文本框 或图片框的差异在哪里？

  除PageMaker以外，其他两种软件都需要采用“文本框”来对所录入或导人的文本、图片进行定位。在Quark×Press 4。11中，首先要在版面上放置“框”，然后再在该“框”内填入文本或图形、图像等。在 InDesign中可以画“框”，也可以不画“框”直接对导入或录入的对象进行处理。

  如果操作者不先设置“框”，此时InDesign自动承担着 “框”的绘制任务。在PageMaker中，可以直接置入文本和图形、图像。尽管在 PageMaker 6。5中也发现有画“框”工具，但它也仅仅被视为附加的设 计工具，并不能如同在其他软件中那样十分灵活地被使用。

  例如：在 PageMaker中不含有“多行的文本框”，也没有可以视作为“蒙版”的 图片框。Quark×Press拥有两种“框”工具，一种是“文本框”工具，另一 种是“图片框”工具，同时它还能提供不含任何内容的附加框。另外，框内的内容可以更换，还可以利用“选择”工具选中该框，并对 其进行处理，也可以利用“贝赛尔工具”让框变形。

  多个文字框可以 实现连接，在增加或删除文字时，文字能够在一个接着一个的文字框间上下移动。还可以对文字框设定各式各样的花边，修饰美化外框。InDesign可以提供两种框形式，在这两种框内操作者都可以对其进 行内容填充，同时软件还设有“框”的对话框，可以利用该对话框对 “文本框或图片框”进行设置。

  对于文字的处理，有两种方式生成文本框：第一，采用文字工具画文本框，这类似于PageMaker;第二，采 用框工具画“框”，在该框中可以填入文本、图形、图像等。至于其他更深层次的区别不是很明显。