万历大地震是海南有记载的最大天灾，重创琼北。宾宰驿陷断，驿道被迫改线，从此深藏史海。
本帖首次探明断驿的具体地点，首次提出原因：是堰塞湖而不是陆沉！
平地低丘竟有堰塞湖！遗址清晰可考，《中国国家地理》知否？
宾宰驿，在今老东路街区潭豹村附近，这是隋唐以来的古县治，史迹斑斑，有根有据。
本帖照片摄自2012至2016年间。府城东行至本题驿道情况，请参看本版旧帖——《“美兰”机场：东行驿道的第二个“非遗”礼物》
021yin.com /post-servantonline-6767-1.shtml
▲题图：从官桥海村眺望官桥村。官溪河谷的田畴即是史上堰塞湖陷断驿道处。
██苏村铺在丁荣水库
从琼山县苏村、迈容铺到文昌县的宾宰、葫芦、赤历铺，东路驿道接连多个节点都找不到现成地名遗存，判定不易。本书先逐个分析，再整段连带探讨。
苏村铺，位于明清“苏寻都”境内。苏寻都范围广大，有三个图，革命老区“苏寻三”村，应是苏寻都三图的遗留。《民国琼山县志·卷三》“月池，在城东八十五里苏寻二图美帖村前”，美帖村今存；又“日月池，一名眼镜池，在苏寻一二图界上”，眼镜塘村今存。正德志又载博合铺属苏寻都，那么自博合水以东，沿今日201省道东南过丁荣河、南洋河直到昌福村、美帖村一线，大约连绵十五六公里都是“苏寻都”地面。
当代唯一苏村，在三江镇西北2公里、茄南村东南1公里的东寨港西南角。三江镇，明清属苏寻都以北的调塘都，这苏村即使勉强还算苏寻都也离驿道走向甚远，可以不论。
▲《万历琼州府志》在大地震后十一年成书，虽记载了宾宰驿道改变，但琼山舆图未及变更，仍描绘老走向，铺舍顺列。最东一铺就是迈容，接文昌。
寻找苏村铺，必须另辟蹊径。琼山地势南高北低，博合水、丁荣河、南洋河都由西南流往东北，入东寨港。其间略小的河流也都是这个流向。《正德琼台志》对琼山东部诸河均无记载，但在卷十二“桥渡”中，州东六十里方位却载有三道桥，最早为宋代的“苏稔桥，县东南六十里苏寻都”，其次是“那廉桥，县东六十里符离都，元僧无我建”，还有“苏村桥，县东六十里苏寻都，土人建砌”。
符离都在博合水下游，因此那廉桥与驿道没有关系。而苏稔桥与苏村桥方位在今丁荣河，宋代即有桥。两桥或是前后承继，或是两道支流各一桥，地图可见丁荣水库上游两分叉，即库区形成前的两大支流。从里程方位看，苏村桥与苏村铺皆由苏村命名，位今丁荣水库库区内，村在桥边。丁荣水库修于1975年，如有更早的大比例尺地图（1960年航拍），说不定可寻回老苏村。
▲在1983年农场地图上追溯驿道博合铺至宾宰驿走向
██迈容铺与大灌区
迈容铺是苏村铺再下一铺，也是东路琼山境内最后一铺，位于迈容溪边，其上有“迈容桥，在县东七十里那舍都，明永乐间乡人吴琼达建砌”（《正德琼台志·卷十二》）。按方位，此溪即今南洋河。
“迈容”不是都图名，却是一个颇大灌区，以拦河坝加人力水车，是一种成熟的灌溉形态。《正德琼台志·卷七》载：
“迈容车坝，县东南八十里苏寻都。自迈容起，至戴塞十里许，各绝溪筑栅，作水车，升水灌田千余顷。”
明清地积每顷为百亩，因此迈容灌区就达十万亩。但正德志（很可能是照录旧志）的灌区面积，往往虚高严重，亦误导后志。按照该志田赋，琼山全县百多个图，田数不过四千三百余顷，平均每图不足四十顷。即使苏寻都三个图全属迈容灌区，民户也不会超过四百。这样规模的劳动力最多只能运作百顷以下耕地，迈容车坝绝不可能有“千余顷”。
▲在“迈容车坝”眺望官桥村，体味大地震遗韵
尽管如此，看记载迈容也是很有规模的灌区，而且确有迈容村。冠以迈容字头的地名，其来源都应是迈容溪。看里程，迈容车坝比迈容桥远了十里，看地域，迈容桥及迈容铺均属那舍都（该志又作“那社都”），“车坝”灌区延绵十余里，主体则属苏寻都。
那舍都在哪？据《咸丰琼山县志》那社都改作文兴一，那社二改作迎恩都；而《民国琼山县志》载“咸来市，在郡东七十里文兴都，宣统年间建设”。咸来市现代曾为镇，今为村，据此可追溯明清那社都的方位，应该是在苏寻都西南咸来村一带。
迈容桥的县东七十里与咸来市的郡东七十里相差不远，而迈容灌区在迈容桥下游，今南洋水库上下，也与县东南八十里对应。这些里程，在地图上都能顺利印证。《康熙琼山县志》载地震造成“调塘都田沉成海千顷”，调塘都在苏寻都东北，包括东寨港南端，主要墟市是三江市；调塘都紧贴迈容灌区之北，后者自然亦大受影响。
▲官溪上的乡道小桥。驿道迈容桥就是这个规模。
由此可知，驿道上的迈容桥不在南洋河靠东寨港的下游，而是在离东寨港以南十四五公里的中游。这一带为微丘低地相间，自南至北河谷地势，与迈容车坝沿溪十数里“作水车，升水灌田”是相应的。
咸来镇东北约3公里今有官桥村、官桥海村，东环高铁刚好在两村以南通过。南洋河又名演洲河，这一段特有土名“官溪”，与两村之名相应。“官桥”原意当为“官道”即驿道之桥，后来地震塌陷，“官桥”成了“海”。这一带还有角湖、大湖、内湖、排湖、湖东、湖心山等反映内涝地貌的成批居民点。
可以推断：明代迈容桥在“官桥”两村之间的官溪上。
▲官桥村村名碑
██低丘竟成堰塞湖
宾宰驿道被废弃，是由于万历大地震造成迈容桥陷断，无法修复。记载较明确的是康熙二十六年本《琼山县志·卷四》：
“迈容桥，县东七十里那舍都。明永乐年间，乡人吴琼达砌。万历三十三年，地震，崩陷，设渡通往来。四十一年，改官路，渡因废。”
万历大地震以后再无“迈容”的新记载，涉及迈容二字的地名，自清代起完全消失。这除了地震造成广泛社会破坏及地表改观，还加上明清改朝换代，前后百年离乱死亡沉藉。由于民政册籍是新朝赖以赋役的根基，所以都图名始终维系，但并非都图名的“迈容”，尽管曾是一大灌区，也难免连河流名字带繁荣历史一起，被突然割断、尘封了。
都知道万历大地震造成或扩大了东寨港，如果说今天三江镇街以北曾经广泛地陷，容易理解，这个地域地图上可见低于0米海拔的洼地星罗棋布。但是说“官桥村”一带曾地陷成“海”，确实令人意外。
▲官桥村内。村民说过去洪水往往淹到房屋墙脚。
当代地图上南洋河两岸都有海拔30余米的山包，河谷则是海拔十余米的低地，数百米宽窄不等。官桥村与官桥海村各据一条低丘，立村于半坡脚，村都不大，两丘间夹着三四百米宽的河谷田畴。1981年琼山县《标准地名表》，咸来公社桃园大队有官桥海村，59人；江南大队（驻张官村）有官桥村，65人。
两村间没路直达，必须绕到上游三里才有乡道小桥过官溪。官桥村是单一黄姓，一位40多岁的村民说这里洪水来时很厉害，可以淹掉村里大部分房屋，位于更下游的皇桐园村，则会整村淹没。这种大水，他记事以来就见过几次。按照他比划的淹没位置，河谷水田里应该被淹到三四米深。
▲官桥海村一角
现在上游修建了凤潭水库，溪水温驯多了。由于没有路，难于进一步地貌考察，地图看皇桐园村往下游的河道拐曲特别厉害，甚至出现多处倒行，呈现滞淤区的典型特征。这段河道之易于潴塞是无疑的，当年大地震使下游若干处土层堆叠，沿河谷形成漫长的带状堰塞湖，茫茫湖水阻断了驿道。在设置渡口勉强维持了八年之后，朝廷终于批准了变更驿道为“赤草路”的报告。
这是天灾导致琼崖大段驿道变更的唯一记载。
都知道堰塞湖形成于崇山峻岭间，不料低丘平地也会形成，可见地震破坏之烈。后来漫长岁月洪水终于陆续将堰塞体冲开，不少湿地复垦为田，但驿道远去已不再有人关注，这个曾经的地质灾难继续湮没于茫茫史海。
▲1983年地图与卫星图叠加，体会演洲河（南洋河）的堰塞湖遗风
▲在高铁上拍摄转瞬即逝的官溪河道及田畴现状
██扑朔迷离宾宰驿
出了迈容，下一站就是文昌境内的宾宰驿。
文昌县明初共设三驿、十一铺：
“宾宰（附宾宰驿——原注，下同），藤桥，赤历（俱水北都），青山（北山都），县门（附文昌县。自府门铺至此一百六十里）。凌村（南拓都），迈号（迈陈都），同平，长宁（俱多寻都），赤岸（白延都，附长岐驿）。以上属文昌。”
“宾宰驿，在文昌县何恭都。西北去琼台驿八十里，东南去文昌县六十里。先洪武三年，知县周观设。”（均据《正德琼台志·卷十四》）
宾宰驿，东路第一驿，前后运作了170年，于嘉靖三十年（1550）革，宾宰铺附于驿。宾宰驿属何恭都，具体位置一直无人言说。
今人提及东路驿道，多认为是沿当代S201省道方向，经三江镇、大致坡镇，进入文昌东路镇，再下潭牛镇。这是最省力的说法，却不符史实。
宾宰驿在文昌县故治，即东路镇旧址东路村西侧的潭豹村。
现存诸版文昌县志，包括乡都、墟市、学校、牌坊等民事项目，未见任何“东路”“约亭村”及有人称此地前身“三面铺”的地名。方志载何恭都有蛟塘市（今蛟塘村）及中心市（今东路水库南侧中心村），村有美德村；同治《广东图说》载何一图有美勉（今似不存）和蛟塘村，何二图有美所（今美楚）、谭豹和大宝村（今皆存）。至于宾宰市，自嘉庆县志起即载已被废弃。
▲当代201省道，大致坡直下约亭村。
██新兴旺地大致坡
1930年《海南岛志》是地方志初次标绘大致坡，但琼山县图绘在琼山一侧，文昌县图则绘在文昌一侧，说明这里本是“县之鄙”的荒凉地带，界线含糊。
广州中山图书馆藏一份琼崖公路蓝图（年份未详，应该是1920年代后期），琼文公路到达大致坡，一个大右转拐进蛟塘（随后就经过潭豹村），再绕半个圈到潭牛才下文城，大略相当于当代X195、X186县道的走向。无论此图仅是设计稿，还是曾短暂实施，都足以说明琼山大致坡以南，即今东路镇街、约亭村一带，直至民初都鲜有村落，亦非交通要道。
海南建省前后这个路段仍未热闹，东南略远有“福亭堆”小村，再东南标注几个“开荒队”，都是老东门村过来的。当地人说约亭墟的大多数电话号码，直到1990年代初还是用大致坡的。
▲1920年代后期琼崖公路蓝图局部
“东路”地名来源，据1981年文昌县《标准地名表》载：解放前就有东路乡；1983年《国营农场地图集》载：1960年将原琼山三门坡农场位于文昌县境的“东银、企路、蛟南……合拼扩建而成，命名东路农场”。东银之名，因琼文交界琼山境有海拔五六十米的东银山，山下有名胜“十二臼泉”。
1961年成立东路人民公社，1986年建东路镇。镇政府驻潭豹村东的老东路墟，2002年才搬到约亭村大路边今址。
大致坡、约亭村这个缓坡大土岗因何一直荒僻？由于它是南向文教河与北向南洋河两水系的分水岭，土坡范围内并无像样河流，向来干旱，无法发展经典农耕。但正因干燥高亢，恰好成为近代公路的最佳取线，又因无甚居民点，民政上一张白纸没有约束，一旦有现代水利电力和交通线的依托，便尽显后发优势；相应地，附近所有古老村镇就全体边缘化。
▲潭豹村口牌楼
██千年县治潭豹村
与大致坡相反，西侧不远的葫芦村、西亭村、潭豹村一线却水丰土肥，自古丰饶，东路公社“有四个千亩以上大田洋，即西亭洋、水缸洋、大宝洋、三才洋”（1981年文昌县《标准地名表》），一直支撑着古县治的运作，成为离海五十里又无大河的纯内陆，依然能长久立县的罕有特例。
“何恭都潭步村”，是隋唐以来文昌（武德、平昌）县县治，元代至顺二年（1331）县治才迁往奉化乡北山都今文城镇，前后设治七百余年：
“昌平（按为平昌之误）县，在县北安知乡何恭都谭步村。隋名武德。唐武德五年，改名平昌”；（《正德琼台志》卷二十七）
“文昌县，去府城东一百六十里。先汉县名紫贝，隋名武德，至唐武德五年名平昌，始立于安知乡何恭都。贞观初改今名。宋因之。元至顺间，迁奉化乡北山都，即今治。”（同上志，卷十三）
▲潭豹南村一角
老东路墟公路旁有“潭豹村”门楼，顺村道进数百米，北侧左右并列潭豹西、潭豹南两村，南面稍远有潭豹巴村。这都是古“潭步村”的直接遗存，而以潭豹南独具气势，东路农场图幅亦仅标绘潭豹南，可见是潭豹主村。村址坐落在宽广土坡上，村容整齐，街道横平竖直，周边略低，水田环绕，依稀能想象唐宋几百年县治的风貌。
唐宋森林广阔，这里水源充足。十二臼泉和西亭洋，是与驿道密切相关的“藤桥溪”源头，可以实现自流灌溉：
“平昌溪，在县西五十里旧平昌县治前。源出西亭洋，经下路溪汇藤桥溪。”（《咸丰文昌县志·卷一》）
“十二臼泉，在圣鹿图东银山下，有巨石方广丈余，中有十二孔形如臼，泉从窍中涌出，大旱不涸，灌田数百亩，流经文昌县猴桥溪，汇西亭洋。”（《咸丰琼山县志·卷三》）
▲西亭洋广阔沃土
西亭洋连片三千多亩，紧邻下路村，都在潭豹村北偏西数里。当地相传西亭洋即古平昌潭，潭水泻下瀑布，流入平昌溪，下路桥即古平昌桥。潭豹村周边水系都属文教河，即古平昌溪，南向流入清澜湾。以名人山-碑记村一线为分水岭，东路镇新镇街及其以北均属南洋河水系，北向注入铺前湾。
下帖《何处葫芦铺，邢丘相送西溪行》
【本帖图文全部原创，转载引用请注意规范】