有一台不会坏掉的电脑，这台电脑上只有vc++6.0，给一个人一亿年的时间，能创造出现在的各种软件吗？
大部分回答，洋洋洒洒，好像逻辑很严密，但是都是在胡扯。
这就是互联网喷子的生态系统，脑子里一团浆糊，还什么都敢说，还说得煞有介事，让脑子更一团浆糊的觉得挺有道理。
大部分人根本不懂vc6意味着什么，觉得vc6很弱，好像什么也做不了，其实有windows有vc6，vc6做为一个集成开发环境，已经足够高效地编写任何程序了。
即使现在，很多不用vs直接用cl、gcc等命令直接编译的程序员也多得是。
再有这些回答无一例外都没有以发展的眼光看问题。
他们计算一下现在的某个大的系统的软件行数，然后估算需要多少人力，进而得出一个煞有介事的结果，但是呢，这里面有个致命问题：
1亿个人同时做1年，不等于1个人做一亿年。
因为时间会有累加效果，后来的工作会在原来的工作基础上，技术也会进步。
第一台计算机诞生的时候，重达几十吨，需要无数工人操作，才能完成简单的计算任务。
后来就越来越小，有了汇编语言，又有了C、C++、Java、Python等语言，每一次技术进步，对原有的工作量提升都是指数级的。
按照40年代那台几十吨重的计算机估算工作量，100亿人操作它100亿年，也写不出来一个word文档，因为那时候没有office。
以固定的技术去估算将来，肯定天差地别。
所以，当你站在发展的角度看，一个人对着一台电脑，可能开始他什么也不懂，但是过几年时间他一定可以摸索出来一些东西。
再过几十年，他一定可以知道vc可以做点儿什么。
这样逐发展下去，不用多了，100万年过去，他肯定能熟练使用vc编写代码了。你们想想，人类从南方古猿进化到今天，发展出今天这些科学技术成果，也才百万年而已。你给一个现代人一台电脑有vc6，他100万年学不会编程？
等他学会编程以后，他就可以开发任何东西，而他每开发一个功能，都会对自己下一步有所提高。这是一个累加效应。他开发十年，跟十个人开发一年，完全不同。
这样再开发900万年，足够他重新审视电脑，重新编写出一套语言、操作系统，甚至把电脑拆了，重新制造成一个机器人。
然而，这才刚刚过去了1000万年，他还有9000万年的时间继续向前走呢！
千万不要低估时间的累加效应。再强调一遍，人类出现才不过几百万年，人类进入工业化才不过上百年，你站在那些过去按当时人口和生产力，估算未来，不是井底之蛙吗？