安徽·安庆
两级法院法官徇私枉法
与六安市黑恶势力有染
在全国各地大力开展法院“建章立制”政法队伍教育整顿的过程中，安徽省也取得了巨大的成绩，把问题整改与建章立制有机结合，清除流毒影响，整治顽瘴痼疾，强化监督管理，推进队伍建设，以司法为民，公正司法的生动实践体现教育整顿初见成效，但有个别地方流于形式，停留在会议上，作风不改，顶风违纪，与党中央对着干，欺上瞒下，维护小圈子利益，根本不把党中央的要求和人民群众的呼声及利益放在心上六安。在安徽省安庆市，这种现象在各县法院中均有体现，尤其以岳西县人民法院和安庆市中级人民法院为甚。
我们是安徽田园农化吉印通（统一社会信用代码为：91**0*2****9****00）2020年*月17日，安徽田园农化公司（甲方）与张家涛（男，19*7年9月*日生，住安徽省六安市霍邱县城西湖乡碉楼村节二组）签订了一份《林权流转合同》，双方约定，甲方安徽田园公司将岳林证字（2010）第1001*2号登记的林权流转给乙方张家涛发展森林康养项目，并约定了转让价格*90万元，付款方式，双方的权力、义务和违约责任在合同中都有明确的约定六安。案情简单，事实清楚，合同条款合法有效，双方在签订合同前与各自的律师一起经数月到双方实地考察，甚为慎重和严谨。然而，乙方张家涛屡次违约，毫无诚信可言。于是甲方安徽田园公司于2021年*月22日把乙方张家涛诉至安徽省岳西县人民法院，要求乙方履行合同并承担合同约定的违约责任。原本如此简单的民事案件。[（2021）皖0*2*民初1**9号]被岳西县人民法院和安庆市中院神操作成了一个法律界咋舌的奇闻。
岳西县人民法院一方面承认双方合同真实有效，一方面又不让违约方承担违约责任反而判守约方败诉六安。
原告安徽田园农化公司，所有证据确凿齐全，被告方无任何证据的情况下，岳西县法院选择性地无视法律公平公正精神，让违约方胜诉六安。
三、岳西法院故意拖延时间，让被告张家涛转移公司股份，在庭审过程中和以释明通知的形式帮助被告张家涛六安。
岳西县法院在被告不具有反诉条件的情况下让被告反诉，并对同一标的额的同一案件收取的诉讼费用相差2000倍六安。
岳西法院明知双方都有律师全程参与、流转合同合法有效的情况下，在被告没有任何证据的情况下，支持了被告“不是真实意思的表示”的观点六安。
原审法院领导干预合议庭审理，强制提交审判委员会；岳西法院在审判委员会多人未到会的情况下，根据其个人意志，让未到庭的成员如执行局局长等签字同意审判委员会的错误意见，并在消息传出来后，不是纠正自身错误，而是追究是谁把消息泄露出去的，真是荒诞而胆大妄为六安。
在原告安徽农化公司向岳西县人民检察院申请司法监督的过程中，岳西县法院拒不配合，在检察院指出岳西法院违法事实后拒不改正六安。
被告张家涛通过岳西县的领导关系干预司法公正，也通过领导打电话给原告安徽田园公司法人，这极其反常六安。
在二审中六安，安庆市中级人民法院承办法官（审判长）殷平公然在法庭上不让原告说出岳西县法院的违法事实，并叫嚣，如果说法院违法就是你当事人违法，并威胁当事代理人，其行为令人发指，并让上诉人禁言，不准发表自己的观点，这该是多么幼稚、狂妄、无知；请问他是怎么养成这种戾气的？谁给他的底气？这种公然违反国家根本大法宪法的行为居然发生在一个中级人民法审判长身上，让我们怀疑这是不是在党中央领导下的中国法院？（注：上诉人文明上诉，举手发言，没有任何过激和不妥的言词，可在中国审判流程网查看）
未审先判，开庭前在庭上殷平对审判员周大庆和刘婷婷说本案就是双方利用林权共同贷款，并嘲笑我方上诉费用白交了，并且和被上诉方在法庭上嘻嘻哈哈，态度及其暧昧，和流氓地痞无赖一个德行六安。我们有理由怀疑，像殷平这种垃圾，是怎么能胜任中级人民法院审判长的？
被告张家涛在霍邱县当地，也是利用手中的担保公司绑架政府和银行，并以涉黑起家，具有明显的黑社会背景，非法套取了国家和银行大量资金六安。请相关部门予以查实。
综合上述，均为事实，上诉人愿承担一切法律责任六安。同时，我们也会依法依规向各级部门反映，希望司法整顿正义的春风吹向安庆这片历史悠久的江淮大地。我们期待有一个公正的结果，期待法院队伍内的害群之马能得到纪律和法律的制裁。我们有决心、有信心维护自己的合法利益，不获全胜，决不收兵。
安徽省田园农化公司
法人代表：孙建新
电话：1*9****7***
身份证号：**0*2*19*90*0***12
2022年*月10日星期日