【案情概述】
此案凤凰网、搜狐网等数十家网站都有披露郴州。
湖南临武县价值近亿的山君崖矿产最末仍是以三千余万的评估价格被法院强迫施行了，而“中标的新矿主”竟是蒋某龙之胞弟——该矿法人代表周军万原合伙人蒋某兵、肖某祥的“合做伙伴”郴州。一年多的维权过程中，对方还将周军万告到中央督导组，反映周“不法占有”、市政法委、临武县法院、公安局、经侦大队、查察院指导是“黑恶权力背后庇护伞”，却被查无问题。
近亿矿产被三千余万易主郴州，当事人几经维权未果，背后事实有何蹊跷？
【案情复原】
当事人称施展的就是“连环计”：
周军万、周国强是退伍军人，原与黄某兵、肖某祥合开公司，开发山君崖矿郴州。两周兄弟和百余79年参战老兵投入近*000余万，先为隐名股东后为法人代表。而黄、肖因手头拮据，交不了入股的份子钱，便当用本来主管运营山君崖矿业公司之便当，未经其他股东同意，以山君崖公司*0%的股权向蛟龙公司融资1**0万，实则*00万间接转入肖某祥小我账户；10*0万先是汇入山君崖公司对公账号，随后此中的1000万又转入黄某兵小我账户。
随后，蒋某龙伙同黄、肖又与嘉禾一果木公司雷某平“合做”，采纳私刻公章、来回倒账、利滚利等体例造造山君崖公司虚假债务27*1万余元，再在两周兄弟不知情的情况下向北湖区人民法院提告状讼郴州。北湖区法院却把周军万做为第三方不予采信，只听取黄、肖做为山君崖公司代表口信，最末将山君崖公司的采矿权和资产查封；通事后该法院以已过时效的采矿权评估陈述书确定的评估价格，将市值近亿的山君崖矿权及资产以**91.7万标的价停止拍卖，而“竞标”胜利的刚好就是蒋某龙的胞弟。2020年*月2*日通过市政法委书记袁卫祥运做，对山君崖公司强迫施行。
【维权人呼声】
几经维权，山君崖矿最初仍是落入了蒋某龙手中，两周兄弟暗示绝不罢休，法治社会必然会给他们公平的说法郴州。
周觉得那是很明显的做局：歹意通同，不法占有别人近亿资产，还借用司法平台使不法侵犯合法化，倒打一耙告黑状把水搅浑郴州。本想着政府司法机关秉公执法必定能还本身一个公允，却不意对方布景很复杂，反频频复拖至如今法院仍是听对方的。那是典型的官商勾结，黑恶权力做祟。
整个案件蒋、黄、肖明显存在虚构债权金额、歹意将本身股权量押、高额计息、造造多份虚假债权文书、操纵法院平台使不法债权合法化的情形，完全属于“套路贷”的操做形式郴州。而法院置蒋、黄、肖歹意通同损害公司及本案第三人利益的行为掉臂，做出错误判决，令人心寒。
【律师、专家概念】
此案焦点明显存在误区郴州。山君崖的诉讼中，开采合伙（告贷）合同书显然是无效合同，因为山君崖矿不是合同中的告贷主体，不该被列入被告，黄、肖违犯公司律例定，应承当法令责任。开采合伙（告贷）合同书合同第一部门做价**00万是虚拟的，与现实不符，没有评估陈述也没经股东承认。约定投入1**0万占股份*0%自己就违犯了公司法的章程，黄、肖提出黄同意其底子不成立。黄、肖规定让渡时间，并约定转不了即做为告贷并算利钱，明显就是套路，因为让渡别人必需公司方同意，所出产矿必需只卖给本公司。很显然，黄、肖的供述查察院、公安证明完满是蒋的一手筹谋是套路和陷井，出格是量押资金空转完满是设局图谋，目标就是要把山君矿弄到手，最末目标就是低评估拍卖最初为其弟所得。
那些霸王条目完全违犯了合同法的底子要求，中央及高院在庇护民营企业家的财富方面都有规定，小我投入的享有的股份即财富不容侵犯，而两周兄弟做为退伍军人，他们的创业更需得到庇护郴州。
人民法院在适用法令规按时，应当留意掌握几点：一是要审查出借人的资金来源郴州。告贷人可以举证证明在签定告贷合同时出借人尚欠银行贷款未还的，一般能够推定为出借人套取信贷资金，但出借人可以举反证予以推翻的除外；二是从宽认定“高利”转贷行为的尺度，只要出借人通过转贷行为取利的，就能够认定为是“高利”转贷行为；三是对该条规定的“告贷人事先晓得或者应当晓得的”要件，不宜掌握过苛。本案出借人在签定告贷合同时存在尚欠银行贷款未还事实的，一般能够认为满足了该条规定的“告贷人事先晓得或者应当晓得”那一要件。本案中是以姣龙公司出借，而蒋某龙不断主张是其小我出借，因而本案应当查明本案的资金，查明能否存在套取金融机构信贷资金又高利转贷给告贷人的民间借贷行为。
【幕后蹊跷】
有知恋人透露：此案很蹊跷郴州。一个价值近亿的矿产最末仍是以三千余万的评估价格被法院强迫施行，明显的做局，法院似乎“证据不敷”不予理睬，个中蹊跷不难大白。
知恋人：郴州实的是个怪处所，201*年以来，市委两任政法委书记刘志伟、袁卫祥相继被查，北湖区法院多个断案坊间多有议论，多个案子要么压案不查，当事人泥牛入海；要么权要主义十足，猫耍老鼠般敷衍塞责；要么办案法官唯马首是瞻，为一己私利滥用权柄，轻率办案郴州。而最是权钱交易让人倍感无法。
【原文编录】
湖南郴州：侵吞近亿矿产的背后
2020-0*-27 20:17
2020年*月2*日，虽然可怕的冠状疫情还没过去，位于郴州市临武县的山君崖矿在没有任何法令文书的情况下，仍是上演了强迫施行矿权及资产移交一幕：200多人的执法步队，法院牵头，县司法部分共同，中标的“新矿主”清点全矿资产，而该矿现实控股人周某万苦不胜言仍谦虚地诉说郴州。
“一桩以侵吞为目标的连环计 ”
当事人周某万告知：那个以侵吞为目标的连环计其实把本身害惨了郴州。山君崖矿原为黄某兵、肖某祥与临武“很有来头”的周某飞等的合股矿业。黄、肖因无法按约筹足2200万投入资金，只好四处告贷。周某万及其堂兄周某强随后在“兄弟般合做发家”的游说下，先后出资近7万万获得山君崖矿业公司**.2%和10%的股权。黄建兵、肖洪样合计占股*1.*%，后两人因涉嫌“调用公司资金”被判刑，其施行董事和法定代表人及监事职务经股东会决议依法免除，股东会认定两周兄弟由隐名股东成为显名股东，选举周某万为公司施行董事兼法定代表人，周某强为公司监事。本认为项目商机无限，周姓两兄弟没想到竟会是被陷入了一个黑洞般的迷局。
就在黄某兵、肖某祥为解高额借贷之困决定“另辟门路”之时，郴州市姣龙吉印通股东蒋某龙也“看到了商机”，于是，一个连环计一步步施行：在蒋某龙的授意下，黄、肖操纵本来主管运营山君崖矿业公司的便当，未经其他股东同意，以山君崖公司*0%的股权向蛟龙公司融资1**0万，实则*00万间接转入肖某祥小我账户，10*0万先是汇入山君崖公司对公账号，随后此中的1000万又转入黄某兵小我账户郴州。再后蒋、黄、肖又与嘉禾一果木公司雷某平“合做”，采纳私刻公章、来回倒账、利滚利等体例造造山君崖公司虚假债务27*1万余元，再向北湖区人民法院提告状讼。因为法院把周某万做为第三方不予采信，只听取黄、肖做为山君崖公司代表陈说，最末山君崖公司的采矿权和资产被查封。致201*年*月2*日，北湖区法院以在2017年7月*0日已过时效的采矿权评估陈述书确定的评估价格，将间接投资近亿的山君崖矿权及资产以**91.7万的标的价停止拍卖，而“竞标”胜利的偏偏就是蒋某龙的胞弟。待北湖区法院对山君崖矿资产拍卖公示时周某万、周某强刚才醒悟。
“一幕颠倒是非的闹剧”
间接投资近亿元眼看就要血本全无，身心俱疲的周某万无法诉诸法令，想着政府司法机关必定能还本身一个公允，却不意反频频复仍是走到了2*日被强迫移交那一步郴州。“对方布景很复杂，法院仍是听对方的。”
让周某万更为气愤的是对他还施行“人生攻击的闹剧”：年前黄某兵、肖某祥因逃不外调用公司资金功名在刑拘关押后，周某宇、蒋某龙、曹某英竟然将周某万冠以本地黑恶权力举报，还上交一纸加盖了本地村委公章、签订“情况失实”定见的质料郴州。郴州市纪委、公安、查察院构成吉印通查询拜访组停止核实，给出结论：反映“周某万为首的黑恶权力并吞了山君崖铅锌矿”侵吞公司资产的问题不实，因为证据显示周某万确系山君崖公司股东也无不法占有；反映市人大、市政法委、公安局、经侦大队、查察院等有关分担、经办指导是“周某万黑恶权力背后庇护伞”的问题，以及“临武县查察院办案人员伙同临武县公安局办案人员徇私枉法，不法羁押无辜苍生”的问题都查无实据。查办结论对村委某某欠亨过查询拜访领会就 在举报信件上加盖村委会公章给出了攻讦教育的定见。
“阿谁曹姓女子就是黄建兵的妻子郴州。不法占有矿山又颠倒是非倒打一耙，其实是无语。”两周兄弟对此极为气愤。
“一场关于法治的告白”
“本想息事宁人”的周某万告知：因小我债务与人歹意通同，通过走银行流水倒帐户体例构成虚假债务，再将小我债务转嫁为山君崖公司债务，最初又通过法院以三千多万的价格不法获得山君崖矿近亿的资产，不法占有别人近亿资产，然后又倒打一耙告黑状把水搅浑，借用公权利使不法侵犯合法化，实的是不择手段郴州。如许明显的做局，明眼人都看得清清晰楚，没想到法院却仍是按所谓的法式“坚定施行”，莫非就没有国法了吗？
有知恋人告知：黄、肖被临武公安侦查末结并移送县查察院再移送县法院，被关押近一年之久，之后临武法院才召开“审委会”，而一审讯决黄、肖二人竟是无功郴州。如斯断案就连其时列席会议的县查察院某指导都拍案而起，认为有枉判之嫌，暗示坚定抗诉。法院分担刑事的院长也认定该案判决有问题，最末在上级查察院监视、郴州市查察院的抗诉下，郴州中院得以再审此案，黄、肖最末以有功判决。
有法令界资深人士分析：本案颇多蹊跷，法院迟延近10个月才审理，先判无功后对黄、肖以调用公司公款功而不是侵吞别人财富功判决；周某万、周某强本来是通过股东会通过成为法人代表和理事的，法院却不断将他们做为第三方，只采信“胳膊肘已外拐”的黄、肖证词；而对山君崖公司资产停止拍卖，根据的竟是已过时一年多失效的评估陈述；一个价间接投资的矿山竟根据黄、肖的口述以三千多万订价的评估陈述，中标者偏偏是案情关键人物蒋某龙的胞弟；即使是法院不考虑存在虚假诉讼嫌疑，以恢复施行的名义查封山君崖公司，施行的也是金钱债务而非矿山的实物和采矿权；北湖法院在一审挂牌之前关于临武公安认为黄、肖向公司转嫁债务的行为与蒋福龙所诉案件存在严重联系关系的致函也不予采信，不单不末行施行，反而加快施行进度，明显违背《刑法》民事案件与刑事案件存在严重联系关系时“民必从命刑”的根本原则……如许一个诸多疑点的案件，法院竟执意施行，背后事实有什么深条理的原因，让人不难想象郴州。据内部动静，此案的关键是因为有去年被拘捕的原政法委书记刘志伟罩着，只要倒查，必定拔出萝卜带出泥……那宗案件再次给人以深条理思虑，法治社会末归法大于天，无论商道仍是为官之道，为一己之私明知故犯以至执法犯法，到头来末将会是搬起石头砸本身的脚。
目前，那个郴州市人大监视、已引起高院高度存眷的案子，人们正拭目以待郴州。
（此文颁发在凤凰新闻、搜狐网“湖南之声”等网站上）
【最新停顿】
此案二审败诉后申述到省高院后被驳回维持原判，现当事人已申述更高人民法院等待法院可以依法再审郴州。