常德东风小区迷局
近段时间，官网爆料《湖南常德一小区*房10证纷争不竭：房产注销人员被处分产权争议至今未处理》一文，简要披露了“东风小区”*房10证以及遭政府强拆多年未处置事务，其间已被省纪委双开并移送司法机关的原常德市委书记杨某某“无故”为违法反复注销人王英德（武陵区查察院立案监视六年，两次通知公安立案的嫌犯）站台，颠倒是非打压受害人常德。
“东风小区”是199*年由常德市建行云海实业开展总公司（下称云海公司，法人代表戚振荣)礼聘王先炳为项目负责人于199*年9月1*日征地倡议开发的，因其没有开发天分便邀请张智翔（原名张志学）的小我企业--常德希贵启豪房地产开发公司（下称希豪公)，该公司现改名为湖南中奥房地产开发吉印通（下称中奥公司）吉印通开发，约定该项目由云海公司全额投资与希豪公司财政相剥离、自傲盈亏常德。199*岁尾，国度政策责令银行退出其他财产，后来云海公司登记了。由此，吉印通开发停行，楼盘乱尾，施工方民工等债权人群访群闹，市政府指导迫令张智翔必需筹资处理上访等系列问题。张智翔被迫筹资，其时银行政策限造开发商及其股东贷款，199*年--1997年，张智翔先后将东风小区已建成的*7套房屋按商品房购置体例委托田成尤、钱金香等公司员工、债权人代持，打点了房产证抵押贷款，完成首期开发。其时东风小区偏远，成本价都无人购置，张智翔决定封盘。
王先炳起首向张智翔提出他创办企业寄住东风小区，他维护、看守好东风小区不要报答，张智翔不收租金常德。
上图：戚振荣“东风小区”开发情况申明书
一、200*年常德，王先炳被别人收购，当领会到希豪公司、张智翔遭遇多起损害案无暇顾及“东风小区”，便隐瞒张智翔浑水摸鱼，停止窃换地盘注销、冒用别人施行案号通同法官强迫裁定变卖“东风小区”房屋等系列侵犯立功活动：
1、东风小区地盘注销被窃换
200*年*月*日，王先炳向常德市工商局申请设立小我独资企业---常德市武陵区东风火车站物量总站（下称物量总站）常德。
200*年*月，王先炳以物量总站向常德市疆土资本局申请"遗失补证”常德。市疆土局按照鼎城区疆土局伪造的、落定日期为八年前（199*年*月2*日）的《国有地盘利用权出让审（报）批单》、《国有地盘利用权出让呈报表》、《国有地盘利用权出让合同》等窃换质料，将已注销在希豪公司名下的“东风小区”地盘窃换在物量总站名下，颁布了常国用（200*）001*2号地盘利用权证。
2、东风小区已注销办证的案外人房屋遭法院一房二裁
东风小区*7套房屋都由张智翔购置并委托注销在田成尤等人名下（图一、图二）抵押贷款，若是要变卖，依法必需通过张智翔、产权注销名义人田成尤等，某些人谋划操纵王先炳的物量总站，做为是（1999）常中法执字第*1号施行案的被施行第三人，200*年11月1*日该案以被施行人常德市雄健实业开展总公司在王先炳的物量总站有到期债务20999**.*0元为由，将物量总站列为上述*1号案的被施行第三人常德。于是，常德中级法院某法官从200*年*月9日起头，掉臂常德市产权处提出的《审查建议书》（建议法院认实审查注销在案外人田成尤等人名下的房产，能否属于第三人财富，待按法令法式确认前方可查封、施行），将东风小区注销在田成尤、钱金香等人名下的十三套房屋（每套2*0平方米摆布），间接白菜价 （每套10多万元），变卖给别人。更为荒唐的是：200*年*月9日，将注销在田成尤名下的房屋，上午按17万元裁定给张笃远，下战书按19万元又裁定给陈三德。
上图：戚振荣的申明书
*、法院隐瞒案外人将东风小区房屋为物量总站抵债
200*年*月*0日，汪碧泉、卢忠民以物量总站欠其债务为由，向临澧县法院告状，法院下达（200*）临民一初字第*1号《民事判决书》；200*年9月1*日经法院调整，在隐瞒张智翔、注销名义人杨文金、田成尤的情况下，将其产权注销名义人两套房屋为物量总站抵债，并下达(200*)临执字第12*号《民事裁定书》常德。法院却在没有查清事实的情况下，在其法院文书中，确认物量总站以希贵启豪公司名义对东风小区开发，希豪公司不享有所有权和运营权，只收取相关办理费。
*、东风小区*房10证抵押贷款纷争不竭
王英德是汪碧泉、卢忠民（在服刑）的好伴侣，因上述第12*号《裁定书》无法将注销在案外人杨文金、田成尤名下的两套房屋过户，汪碧泉就将*.*万元和第12*号《裁定书》交给王英德，委托他欲将其两房屋过户在他们名下常德。
王英德通过与房管局工做人员通同，领会到东风小区还有*套同性量房屋，王英德于200*年12月，伪造希豪公司印章、伪造购房合同（见图三、图四），将其*套房屋又反复注销在本身名下常德。
2012年*月17日，经常德市公安局武陵分局立案查处如下事实：①王英德办的*证中，有*证在常德市有关工行、农行抵押贷款1**.7万元，曲今未偿还贷款本息常德。有1证以2*万元转卖给同胞兄弟刘友明；②司法判定，王英德的购房合同、发票印章是伪造的，销售员签名是伪造的；③市房屋产权让渡注销审批表让渡人栏中，无人签字；④王英德向公安提交的所谓是王先炳欠他的债，以债抵购房款的《今收到》、《赔偿协议》等自相矛盾。200*年7月20日，“王先炳”将田成尤、杨文金、付丕娥、田志光、严自成名下的*套房屋，抵债给王英德“出具”《今收到》后，200*年7月1*日，“王先炳”又将此中杨文金、田成尤名下的房屋别离以17万元赔偿给卢忠民一套、王英德一套而签定《赔偿协议》。显然是王英德本身伪造的。
王英德有庇护伞的保护，武陵公安以查处(王英德提交)证据自相矛盾为由撤销立案，武陵区查察立案监视(未撤销)通知公安恢复立案，至今未查处常德。王英德在其庇护伞的谋划下，曲通省委、市委次要指导，恶人先起诉，自称上访北京等地200屡次，大闹党政机关多年，并以“受害人”名义颠倒是非捏造事实“喊冤叫屈”，搅浑了事实本相，反而打压实正的受害人，以致东风小区房屋确权纠纷案件*年多来，至今未果。《公证书》指向的现实产权人张智翔苦不胜言。
上图：常德公安判定书
二、东风小区征收抵偿离奇
东风小区房屋乱象丛生，招致权属不清常德。原开发商现实投资人张智翔，提着有关证据质料，屡次找相关单元指导，恳求查清东风小区房屋权属情况以依法抵偿。但无人存眷、重视和倾听。招致东风小区住房无证的予以抵偿，有证无房的予以抵偿，法院反复裁定的也就反复抵偿，形成一房屡次抵偿，以致国度遭受严重拆迁抵偿丧失。
三、艰苦的维权之路
1、股权被诈骗、公司落入歹人之手常德，档案不知去向
张智翔遭遇墨元发、余有昌等人多起刑事损害案，以致张智翔苦心运营数亿净资产的公司（200*年余有昌进入公司前，停止财政审计、资产评估，净资产2.*亿以上，现现实价值在10亿以上），被余有昌（刑满释放人员）等人不法占为己有常德。本属公安机关应立案查处的特大刑事立功案件（见附件四组）多年控告至今公安机关没有立案查处。因为中奥公司股权的非一般让渡，张智翔与其股东是敌对关系，存放在中奥公司档案柜中的东风小区开发档案材料，包罗：张智翔投资东风小区的所有转账财政记录、代持人田成尤、严自成、杨文金等人的《代持协议》，《购房合同》、发票原件等等都不知去向。
2、张智翔提起的物权确认案常德，均以证据不敷败诉
王英德刑案未查处，张智翔只好凭仗第一次房产转移注销名义人田成尤等*人在公安《询问笔录》、以及自认是张智翔委托代持的《申明书》做为其房屋权属证据，向武陵区法院提起物权确认之诉常德。因铁路建立时间紧迫，对王德英反复注销*房难以确权，201*年*月7日，市房管局将其*房10证违法通知布告登记、撤销(有法令文书确认)。201*年*月*日，其房屋强拆后，市房管局按照错误的常政复决定[201*]*1号《行政复议决定书》，仅恢复了对王英德的办证注销。因而，法院不以第一次产权注销名义人的自认做为证据，却以张智翔本人不是房屋注销人，没有间接证据证明张智翔缴纳了购房款，张智翔提起的民事确权案一审、二审、再审申请、向查察院抗诉申请，都以证据不敷，驳回其诉讼恳求。
张智翔的物权确认案所有庭审末结后，2020年7月27日，针对案涉*房注销的行政诉讼，更高法院再审裁定：房屋产权注销仅是确认房屋产权归属的行政行为，自己其实不创设物权常德。其房屋已被拆除，注销失去了根底，要确认其房屋的权属，应民事确权处理根底民事争议。
上图：判定书
因有了更高法那一新证据，确认了该行政诉讼案一审对王英德的反复注销违法、上述*1号《行政复议决定书》违法应予撤销的认定，加上张智翔与产权注销名义人停止了权属公证，还获得了一些新证据，2020年9月张智翔向更高院申述，其回答是应在武陵区法院再告状常德。按照华律网特邀律师问答：“因证据不敷驳回诉讼恳求能否再告状”，结论是必定的。按照那一情况，张智翔又在武陵区法院再告状，与前诉差别(增加了诉乞降当事人)，但武陵区法院以反复告状为由被驳回告状。
四、权势巨子部分监视不公
不知王英德用什么手段，打通了新来的常德原市委书记杨某某，在2021年*月*日，给他写了长达**17字的《关于恳求给相关单元一把手组织处置的血泪控诉书》，书中恳请对市不动产中心、市铁办、市司法局、武陵区查察院的一把手停止组织处置；对张智翔更是离间、狠毒攻击，称其为涉黑涉恶侵夺他的财富……常德。杨某某对此出格热心，不合错误张智翔客不雅公平的查询拜访、不听取张智翔的反映，颠倒黑白黑白、捏造事实，要各有关部必然要冲击张智翔。以致张智翔遭遇的余有昌、王英德刑事损害案，本应立案查处时，某些与利益有关的掌权人却筹办对张智翔提起的民事诉讼案在未开庭之前以权代法，组织市有关部分屡次召开所谓的专题会议，指示执法机关只走法式，裁判一律驳回诉求，欲将案涉房屋给王英德或王先炳的继承人。
（本人张智翔常德，对上述事实愿意承担所有的法令责任）